Решение № 2-978/2019 2-978/2019~М-858/2019 М-858/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-978/2019Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № УИД 25RS0№-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дальнегорск 29 ноября 2019 года Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А., при секретаре судебного заседания Кононовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, С исковым заявлением в суд обратился ФИО1, указав, что приговором Дальнегорского районного суда от <дата> ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет. Также данным приговором с ФИО2 в пользу него взыскан моральный вред в сумме 500 000 рублей. После постановления приговора и взыскания морального вреда, сумму морального вреда ФИО2 возместил ему частично в размере 17 890 рублей 33 копейки. Фактически на момент обращения в суд с настоящим иском приговор суда в части гражданского иска полностью не исполнен, денежные средства в полном объеме не выплачены. Таким образом, ФИО2, продолжает пользоваться его денежными средствами с учетом выплаченных сумм; за период с <дата> по <дата> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 276 211 рублей 68 копеек. Просит: взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 276 211 рублей 68 копеек, а также расходы за оказание юридических услуг в размере 2 000 рублей за юридическую консультацию и досудебную подготовку 500 рублей, составление заявления и подача его в суд в сумме 1 500 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору Дальнегорского районного суда от <дата> в ФКУ ИК-<...> ГУФСИН России по Приморскому краю, извещён. Согласно расписке об извещении о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 указал, что на рассмотрение гражданского дела в его отсутствие согласен, с исковыми требованиями не согласен. Письменных заявлений, ходатайств, возражений по иску в адрес суда от него не поступало. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Из материалов дела следует, что приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Гражданские иски ФИО1, ФИО3, ФИО4 о компенсации морального вреда удовлетворены в части. С ФИО2 в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО4 взыскано 500 000 рублей, в пользу ФИО3 500 000 рублей, в пользу ФИО1 500 000 рублей. Апелляционным определением Приморского краевого суда от <дата> приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> оставлен без изменения. Приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> вступил в законную силу <дата>. Согласно справке отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от <дата>, по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному на основании исполнительного листа № от <дата> о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 500000 рублей в пользу ФИО1, сумма задолженности частично взыскана в размере 17 890,33 рублей. В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Права потерпевших от преступлений, в том числе право на компенсацию причиненного вреда гарантируются Конституцией Российской Федерацией (статья 52). Право на компенсацию причиненного вреда предполагает своевременность его возмещения и разумность сроков исполнения судебных актов, которыми в пользу потерпевших взысканы денежные средства с причинителей вреда. Неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицам, которым вред причинен нарушение этого права. В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", действующей после 01 июня 2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом необходимо учитывать, что согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, со дня вступления приговора в законную силу у ответчика ФИО2 возникло денежное обязательство по выплате истцу ФИО1 500 000 рублей, которое ответчиком исполнено только в сумме 17 890,33 рублей, суд полагает, что требования истца, о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представлен истцом, в размере 276 211,68 рублей (л.д.4-5). С данным расчетом суд не может согласиться по следующим основаниям. При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, истец исходил, из суммы задолженности в размере 500000 рублей, при расчете задолженности истцом была учтена выплаченная сумма в размере 17 890,32 рублей, однако период взыскания с <дата> по <дата> истцом определен неверно. Проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму начисляются с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. Таким образом, период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд определяет с <дата> (после даты вступления в законную силу приговора суда) по <дата> (дата подписания искового заявления, дата, определенная в расчете истцом), в связи с чем, проценты за пользования чужими денежными средствами будут составлять 262 381,30 рубль. В соответствии с разъяснением п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Согласно п. 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, суд руководствуется средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу. Задолженностьруб. Период просрочки Оплата Процентная ставка,Дальневосточныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата 500 000 <дата> <дата> 699 0 - 8,25% 365 78 996,58 500 000 <дата> <дата> 14 0 - 11,20% 365 2 147,95 500 000 <дата> <дата> 30 0 - 11,18% 365 4 594,52 500 000 <дата> <дата> 33 0 - 10,40% 365 4 701,37 500 000 <дата> <дата> 29 0 - 10% 365 3 972,60 500 000 <дата> <дата> 30 0 - 9,71% 365 3 990,41 500 000 <дата> <дата> 33 0 - 9,46% 365 4 276,44 500 000 <дата> <дата> 28 0 - 9,26% 365 3 551,78 500 000 <дата> <дата> 17 0 - 7,64% 365 1 779,18 500 000 <дата> <дата> 24 0 - 7,64% 366 2 504,92 500 000 <дата> <дата> 25 0 - 8,06% 366 2 752,73 500 000 <дата> <дата> 27 0 - 8,69% 366 3 205,33 500 000 <дата> <дата> 29 0 - 8,60% 366 3 407,10 500 000 <дата> <дата> 34 0 - 8,01% 366 3 720,49 500 000 <дата> <дата> 28 0 - 7,62% 366 2 914,75 500 000 <дата> <дата> 29 0 - 7,99% 366 3 165,44 500 000 <дата> <дата> 17 0 - 7,43% 366 1 725,55 500 000 <дата> <дата> 49 0 - 10,50% 366 7 028,69 500 000 <дата> <дата> 104 0 - 10% 366 14 207,65 500 000 <дата> <дата> 85 0 - 10% 365 11 643,84 500 000 <дата> <дата> 36 0 - 9,75% 365 4 808,22 500 000 <дата> <дата> 48 0 - 9,25% 365 6 082,19 500 000 <дата> <дата> 91 0 - 9% 365 11 219,18 500 000 <дата> <дата> 42 0 - 8,50% 365 4 890,41 500 000 <дата> <дата> 49 0 - 8,25% 365 5 537,67 500 000 <дата> <дата> 56 0 - 7,75% 365 5 945,21 500 000 <дата> <дата> 42 0 - 7,50% 365 4 315,07 500 000 <дата> <дата> 94 0 - 7,25% 365 9 335,62 497 572 <дата> <дата> 81 2 428 <дата> 7,25% 365 8 005,46 497 572 <дата> <дата> 25 0 - 7,50% 365 2 556,02 495 144 <дата> <дата> 32 2 428 <дата> 7,50% 365 3 255,74 492 715,99 <дата> <дата> 34 2 428,01 <дата> 7,50% 365 3 442,26 492 715,99 <дата> <дата> 86 0 - 7,75% 365 8 997,13 490 262,49 <дата> <дата> 30 2 453,50 <дата> 7,75% 365 3 122,90 487 808,99 <дата> <дата> 66 2 453,50 <дата> 7,75% 365 6 836,01 487 808,99 <дата> <дата> 29 0 - 7,50% 365 2 906,81 486 991,16 <дата> <дата> 1 817,83 <дата> 7,50% 365 100,07 486 173,33 <дата> <дата> 12 817,83 <дата> 7,50% 365 1 198,78 486 173,33 <дата> <дата> 18 0 - 7,25% 365 1 738,24 485 355,50 <дата> <дата> 24 817,83 <дата> 7,25% 365 2 313,75 485 355,50 <дата> <дата> 9 0 - 7% 365 837,74 484 537,67 <дата> <дата> 3 817,83 <дата> 7% 365 278,78 482 109,67 <дата> <дата> 6 2 428 <дата> 7% 365 554,76 Итого: 2278 17 890,33 8,44% 262 565,34 Таким образом, на основании вышеизложенного, учитывая уплаченные ответчиком суммы в счет погашения задолженности и даты их уплаты, указанные в справке отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу, в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262 565,34 рублей. В удовлетворении остальной части данных исковых требований надлежит отказать. В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в сумме 2 000,00 рублей по оплате юридических услуг за консультацию (500,00 рублей) и за составление искового заявления (1500 рублей), оплата произведена и подтверждена документально (л.д. 13). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 262 565 рублей 34 копейки, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000,00 рублей, а всего 264 565 (двести шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 34 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Г.А. Поломошнова Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Поломошнова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |
