Решение № 2-6484/2025 2-6484/2025~М-3422/2025 М-3422/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-6484/2025

78RS0014-01-2025-007101-13

Дело 2-6484/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 5 августа 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании членом семьи,

установил:

ФИО5 обратилась с иском к ФИО6 о признании её членом семьи, указав, что ФИО1 - является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данной квартире истец проживала совместно с мужем ФИО4, сыном и матерью мужа - ФИО6 с 2014 года. После смерти мужа 08.01.2024 года в квартире постоянно проживает истец с сыном и свекровью - ФИО6.

ФИО1 - является собственником указанного жилого помещения на основании договора о пожизненном содержании от 19.06.2024 года, удостоверенного нотариусом ФИО8 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург 19.06.2024 г., номер 78/656-н/78-2024-4-507, право собственности регистрировано в ЕГРН 20.06.2024г., регистрационный №.

На протяжении всего времени между проживающими сохранялись семейные отношения: все, без исключения, проявляли заботу друг о друге, вели общее хозяйство, проводили совместные выходные, отмечали дни рождения и праздники, осуществляли совместные траты на продукты питания и содержание жилого помещения, проявляли заботу при болезнях кого-либо из членов семьи.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является нетрудоспособным иждивенцем, требующим тщательной заботы и ухода.

После смерти сына ответчика и мужа истца в январе 2024 года, на истца, в числе прочих, легли заботы по транспортировке ответчика, при необходимости посещения медицинских учреждений, посещения с ответчиком культурных мероприятий, выездов за пределы Санкт-Петербурга для отдыха, в связи с чем, ответчик подарила истцу машиноместо для хранения принадлежащего Истцу автомобиля.

Право собственности на машиноместо, перешедшее к Истцу зарегистрировано 18.03.2024 г., регистрационный № на основании договора дарения 1/18 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение от 17.03.2024 г., зарегистрированного на номером 78/230-н/78-2024-3-546, удостоверенного ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург <данные изъяты>

Признание истца членом семьи ответчика необходимо для уменьшения налогового бремени на семью, в связи с предоставленным Налоговым кодексом Российской Федерации правом освобождения члена семьи, при дарении недвижимости, от налога на доход физического лица, в случае признания истца членом семьи ответчика в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал по основаниям и в объеме иска, пояснил, что ответчик приходится истцу свекровью.

Ответчик о слушании дела извещался судебными повестками, направленными по почте по адресу регистрации и возвращенными в адрес суда с отметками отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения считаются доставленными адресатам, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В п. п. а п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: <адрес> истец проживала совместно с мужем ФИО4, сыном и матерью мужа - ФИО6 с 2014 года. После смерти мужа ФИО4 08.01.2024 года в квартире постоянно проживает истец с сыном и свекровью - ФИО6, согласно представленным справкам ф.9.

ФИО1 - является собственником указанного жилого помещения на основании договора о пожизненном содержании от 19.06.2024 года, удостоверенного нотариусом ФИО8 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург 19.06.2024 г., номер 78/656-н/78-2024-4-507, право собственности регистрировано в ЕГРН 20.06.2024г., регистрационный №.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются членами одной семьи.

В связи с вышеизложенным, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 –– удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственника жилого помещения - квартиры № 9, расположенной по адресу: <адрес>, членом семьи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025