Постановление № 5-51/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024

Дело №

УИД №

Поступил ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024 года 11:10 ул. Геодезическая, 66а, г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Зайнутдинова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Кодирова Исломжона Рустамжона угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Узбекистана ФИО1 угли, остановленный на автомобиле ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, состоявший на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию разрешенного законом срока пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ. от выезда с территории РФ уклонился.

В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что юрист должен был оформить вид на жительство, но не сделал этого. Супруга и двое детей является гражданами <адрес>, живут в <адрес>. Родители являются гражданами Российской Федерации, проживают в <адрес>. Намерен самостоятельно покинуть территорию РФ.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, из которого установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 угли въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через <адрес>», состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 2 ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию разрешенного срока пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ. от выезда с территории РФ уклонился;

- копией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО1 угли;

- докладной запиской начальника МП ФИО2, согласно которой гражданин Республики <адрес> ФИО1 угли прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. через <адрес>» с частной целью, состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного законом срока в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» территорию РФ не покинул, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. находится на территории России незаконно, в настоящее время не работает, проживает на территории РФ без миграционного учета. Движимого и недвижимого имущества на территории РФ не имеет, в налоговом органе на учете как самозанятый не состоит. Разрешения на работу (патент) в период законного пребывания не оформил, правовой статус на территории РФ не урегулировал, супруга, двое несовершеннолетних детей являются гражданами Республики Узбекистан, родители являются гражданами Российской Федерации;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес><адрес> был остановлен автомобиль под управлением гражданина <адрес> ФИО1 угли, при проверке по информационным базам было установлено, что он находится на территории Российской Федерации нелегально;

- копиями миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО1 угли, сведениями ФМС России, согласно которым ФИО1 угли въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ с частной целью, встал на миграционный учет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии оформленного патента на работу и осуществлении трудовой деятельности, предоставлении вида на жительства отсутствуют.

При этом суд исходит из следующего.

На основании ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно данной норме права, ФИО1 угли незаконно находится на территории РФ, как лицо, уклонившееся от выезда из России и не имеющее действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что срок пребывания ФИО1 угли, являющегося гражданином <адрес> на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, вид на жительство не предоставлен, патент на работу оформлен не был, от своевременного выезда из России он уклонился.

При указанных обстоятельствах суд действия ФИО1 угли квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и общественной опасности содеянного, длительности нахождения на территории России без разрешительных документов, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.

Проживая в Российской Федерации, ФИО1 угли трудовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации не осуществляет, налоги не уплачивает, был привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Сведений о наличии движимого и недвижимого имущества на территории РФ не имеется, его супруга и дети являются гражданами Республики <адрес>, родители являются гражданами Российской Федерации, однако, совместно с ФИО1 угли не проживают. Нахождение в настоящее время его супруги и детей на территории Российской Федерации не является препятствием для воссоединения семьи на территории государства их гражданской принадлежности.

Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, вынуждающих к применению такого наказания, как административное выдворение, поскольку ФИО1 угли нарушил законодательство Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации длительное время не предпринял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с контролируемым принудительным выездом из Российской Федерации, с содержанием в ЦВС ИГ ГУ МВД России по <адрес> до его выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. Кодирова Исломжона Рустамжона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации, с содержанием в <адрес><адрес> или ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по <адрес>, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, сроком не более 90 суток до его выдворения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить на <адрес><адрес>.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 1 дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд, рассмотревший данное дело. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Новосибирский областной суд.

Судья Е.Л. Зайнутдинова