Решение № 2-1035/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-1035/2025

УИД 77RS0019-02-2025-006346-48

Дело №2-1035/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

10 ноября 2025 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «СК «ТИТ» по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 542 667,70 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 853 руб.. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг в 13-40 час. по адресу <...> вл.19 произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 528, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А., который является собственником транспортного средства, и автомобиля марки Опель Астра, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1. Виновником ДТП является ответчик ФИО1. Поскольку автомобиль БМВ 528 был застрахован в ООО «СК «ТИТ» по договору КАСКО, истец произвел оплату авторемонтной организации ООО «Айрон» стоимости выполненного восстановительного ремонта поврежденного застрахованного транспортного средства в размере 942 667,70 руб.. В соответствии со ст.ст. 384, 387, 965 ГК РФ истцу перешло право требования к ответчику причиненного ущерба в размере 542 667,70 руб. (942 667,70 руб. – 400 000 руб.).

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «ТИТ» по доверенности ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение в результате страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2022 в 13-40 час. по адресу <...> вл.19 произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 528, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А., который является собственником транспортного средства, и автомобиля марки Опель Астра, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1.

Виновником ДТП является ответчик ФИО1, который нарушил п.8.8 ПДД РФ и постановлением по делу об административном правонарушении от 17.05.2022 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В действиях водителя А. нарушений ПДД РФ установлено не было. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспаривались.

Транспортное средство БМВ 528 государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности А. застраховано в ООО «СК «ТИТ», страховой полис КАСКО № от дд.мм.гггг, период страхования с 16.12.2021 по 15.12.2022.

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ № в АО «АльфаСтрахование».

ООО «СК «ТИТ» был организован ремонт и произвело оплату авторемонтной организации ООО «Айрон» стоимости выполненного восстановительного ремонта поврежденного застрахованного транспортного средства в размере 942 667,70 руб, что подтверждается платежными поручениями № от дд.мм.гггг на сумму 400 000 руб., № от дд.мм.гггг на сумму 542 667,70 руб..

В соответствии с п. 1, абз. 2 п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 и п. 4 настоящей статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 руб.

Поскольку автогражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой компанией ущерб, в переделах лимита ответственности страховщика, выплачен в пользу ООО «СК «ТИТ» в полном объеме.

В п.72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (гл.59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, к истцу перешло право требования с виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО1, как законного владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия, суммы, выплаченной в счет возмещения причиненного вреда, превышающей лимит ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Доказательств того, что автомобиль выбыл из владения собственника в результате противоправных действий виновника ДТП ФИО1 в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, невозмещенными истцу остались 542 667,70 руб. (942 667,70 руб. – 400 000 руб.). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в порядке суброгации.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом по иску имущественного характера, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15 853 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 542 667,70 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 853 руб..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 10.11.2025.

Судья С.К. Тришин