Постановление № 5-352/2018 5-6/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-352/2018

5-6/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2019 года <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Власов Р.Г.,

при секретаре Коцоевой Ф.Т.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу – индивидуального предпринимателя Кулиева Сахиб И. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении:

Кулиева Сахиб И. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджанской ССР, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов, ФИО2 И-о., находился в торговом павильоне №, ряда 29 «И» рынка «Лира» <адрес> и осуществлял продажу трех спортивных костюмов с обозначениями «Adidas», «Nike», «Reebok», которые имеют признаки несоответствия оригинальным, произведены не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержат воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства №№, 699437), «Nike» (свидетельства №№, 233151), «Reebok» (свидетельства №№, 444449, 124043), исключительным правом на использование которых на территории РФ, являются компания «Adidas AG», «Найк ФИО3», «ФИО4.».

Своими действиями ФИО2 И-о. причинил компаниям ущерб: Adidas AG» - 7390 рублей, «Найк ФИО3 – 5978 рублей, «ФИО4.» - 6042 рубля 63 копейки.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 И-о. вину признал, в содеянном раскаялся.

Представители потерпевших – ООО «Власта-Консалтинг», ООО «Бренд-Защита» в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей потерпевших.

Исследовав материалы административного дела, выслушав доводы ФИО2 И-о., суд приходит к выводу о его признании виновным в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, установлена ответственность за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 1229 Гражданского кодекса РФ, лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, другими законами.

Согласно ч. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса РФ, на товарный знак, то есть, на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

На основании ч. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ, правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака в рамках ст. 1229 настоящего Кодекса, либо любым не противоречащим закону способом.

Из ч. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ следует, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака:

1) На товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках, ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ;

2) При выполнении работ, оказании услуг;

3) На документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) В предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) В сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Ст. 1515 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Вина ФИО2 И-о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении серии <адрес>3/3653 от ДД.ММ.ГГГГ;

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фото-таблицей;

- Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ;

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Свидетельством на товарный знак №;

- Свидетельством на товарный знак №;

- Свидетельством на товарный знак №;

- Свидетельством на товарный знак №;

- Свидетельством на товарный знак №;

- Свидетельством на товарный знак №;

- Свидетельством на товарный знак №;

- Протоколом допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ;

- Протоколом допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ;

- Объяснением ФИО2 И-о. от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы получены с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Действия ФИО2 И-о. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, по признакам: реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Как следует из ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО2 И-о. совершил умышленное правонарушение в области предпринимательской деятельности.

Вину свою в совершенном правонарушении ФИО2 И-о. признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает указанные обстоятельства смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан, в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В силу ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, устанавливается административный штраф для граждан, в размере, не превышающем 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Учитывая характер совершенного ФИО2 И-о. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, сумму причиненного ущерба, в размере 19410 рублей, суд приходит к выводу о признании ФИО2 И-о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, в сумме 38820 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кулиева Сахиба И. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в бюджет государства, в сумме 38820 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака – трех спортивных костюмов с обозначениями «Adidas», «Nike», «Reebok»

Изъятые три спортивных костюмов с обозначениями «Adidas», «Nike», «Reebok» по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по СК / Отдел МВД России по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 261801001, расчетный счет: 40№, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, ОКТMО: 07648413, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: