Постановление № 5-157/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-157/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2020 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Е.В. Гурьева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

27 мая 2018 года в 07 часов 40 минут около <адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО2, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В содеянном раскаивается.

Лицо, составившее протокол, старший УУМ ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО4, потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. От потерпевшей имеется телефонограмма, в которой она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол, потерпевшей ФИО2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО2 на имя начальника МО МВД России «Воротынский», в котором она просит привлечь своего сына ФИО1 к ответственности; письменным объяснением ФИО2, из которых следует, что 27 мая 2020 около 07 часов 40 минут она находилась около своего дома, сидела на лавочке. В это время к дому подошел её сын ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он беспричинно стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, на уговоры прекратить не реагировал, в связи с чем, она вызвала полицию.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 27.05.2020, в котором ФИО1 собственноручно указано, что с нарушением он согласен.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, так как в выписке из базы лиц, привлеченных к административной ответственности, постановления Воротынского районного суда Нижегородской области от 16.10.2019г следует, что он был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1,наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств,отсутствие заработка,суд считает, что наказание ему должно быть определено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Из протокола об административном задержании от 27.05.2020 года следует, что ФИО1 был задержан в 09 часов 20 минут 27 мая 2020 года. ФИО1 не оспаривал время задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 09 часов 20 минут 27 мая 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ