Решение № 2-1698/2017 2-1698/2017~М-1539/2017 М-1539/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1698/2017

Дело № 2-1698/2017

Поступило в суд 06.09.2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Решетниковой Н.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 18 января 2014г. банк заключил с ответчиком кредитный договор №12718675, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 400000 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. В соответствии с решением единственного акционера банка № от 25 января 2016 года полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 03.07.2017 г. размер задолженности составляет 542483 рубля 30 коп., из них 192936 рублей 19 коп. – задолженность по процентам, 341297 рублей 11 коп. – задолженность по основному долгу, 8250 рублей – задолженность по комиссиям.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 18.01.2014 г. <***> в сумме 542483 рубля 30 коп., в том числе 192936 рублей 19 коп. – задолженность по процентам, 341297 рублей 11 коп. – задолженность по основному долгу, 8250 рублей – задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8624 рубля 83 коп.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. При этом пояснила, что кредит она получала, задолженность перед банком у нее имеется, последний платеж был произведен ею в июне 2015г., но она не согласна с размером задолженности из-за большой процентной ставки по кредиту.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

18 января 2014г. между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №112718675 в виде заявления о предоставлении потребительского кредита в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 400000 рублей под 29,9 % годовых сроком на 48 месяцев (л.д.4-5).

Согласно кредитному договору ответчик был ознакомлен, понимал, полностью был согласен и обязался неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями Договора (пункт 6 кредитного договора).

Пунктом 7 кредитного договора предусмотрено, что ответчик согласен с даты заключения договора быть застрахованным в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» по программе страховой защиты.

Согласно Условиям предоставления потребительских кредитов датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента, открытый по договору банковского счета (п.п. 1.7, 1.7).

Клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (пункт 1.8.).

В соответствии с кредитным договором и графиком платежей (л.д. 4-5, 18) заёмщик обязан ежемесячно в указанный срок вносить в погашение кредита равную сумму - по 17400 рублей, в которую включаются проценты за пользование кредитом, основной долг и комиссии.

Судом установлено, что истцом выполнены обязательства перед ответчиком ФИО1 в полном объеме. Факт перечисления денежных средств по кредиту в размере 400000 рублей на счет ответчика подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 22-24).

Однако, принятые на себя обязательства о ежемесячном внесении платежей в погашение кредита ФИО1 должным образом не исполняет. Так, согласно выписке по счету должника последний платеж ФИО1 был произведен 18.05.2015 года в сумме, недостаточной для погашения задолженности. После 18.05.2015 года по настоящее время выплаты не производились.

Решением единственного акционера банка № 01/16 от 25 января 2016 года полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» (л.д.35).

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о займе и кредите.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор между истцом и ответчиком С.В. заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 06 октября 2016 года общий размер задолженности составляет 542483 рубля 30 коп., из которых 192936 рублей 19 коп. – задолженность по процентам, 341297 рублей 11 коп. – задолженность по основному долгу, 8250 рублей – задолженность по комиссиям (л.д. 19-21).

Проверив расчет истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Перед обращением в суд истец направил ответчику заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии (л.д. 27), которое осталось неисполненным.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии, периода просрочки заемщиком обязательств.

Ответчиком доказательства погашения задолженности не представлены.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ по заявлению ответчика у суда не имеется, поскольку истцом не заявлено требование о взыскании неустойки.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере 8624 рубля 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233,235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 542483 рубля 30 коп., в том числе 192936 рублей 19 коп. – задолженность по процентам, 341297 рублей 11 коп. – задолженность по основному долгу, 8250 рублей – задолженность по комиссиям; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8624 рубля 83 коп, всего 551108 рублей 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 11.01.2018г.