Постановление № 5-1695/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-1695/2019

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 июля 2019 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска в соответствии с определением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Северного ОП УМВД России по г. Курску полковника полиции ФИО3 поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Курску сержантом полиции ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение) оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 2 и п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 было предложено проследовать в ОНБ по адресу: <...>, для прохождения медосвидетельствования. Находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка. Также при доставлении в ФИО2 УМВД России по г. Курску ФИО1 хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства БРС.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельства, изложенные в описательной части протокола об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Так, помимо собственных признательных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. ФИО1 не работает, не имеет легальных источников дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что характеризует его с отрицательной стороны. При таких обстоятельствах судья не находит оснований для избрания ФИО1 в качестве наказания административного штрафа, а полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста сроком на срок 3 суток.

Сведения о наличии противопоказаний по состоянию здоровья для применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, а именно: с 23.10 ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья: А.А.Великих



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Великих Александр Александрович (судья) (подробнее)