Решение № 2-2061/2025 2-2061/2025~М-1335/2025 М-1335/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-2061/2025

Дело № 2-2061/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-001941-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 04 августа 2025 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мирзаева Р.М-Х., при секретаре судебного заседания Гаджимурадовой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа №26462990 от 04.07.2024г., за период с 19.07.2024г., по 20.11.2024г., в размере 86022,20 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также расходов на почтовые отправления на общую сумму 248,40 руб.,

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа №26462990 от 04.07.2024г., за период с 19.07.2024г., по 20.11.2024г., в размере 86022,20 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также расходов на почтовые отправления на общую сумму 248,40 руб

В обоснование требований представитель истца по доверенности ФИО2 указала, что 04.07.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №26462990, в соответствии с которым был предоставлен займ в размере 40 000 руб. сроком на 98 календарных дней, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа - 10.10.2024 г.

20.11.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №MM-Ц-126-11.24, на основании которого права требования по договору займа №26462990 от 04.07.2024 г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Свидетельством № 05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 г. подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, таким образом имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-Ф3 "О коммерческой тайне" заявителем были приняты меры для защиты данных составляющих коммерческую тайну и содержащихся в договоре уступки прав требования, платежном поручении к договору уступки прав требования. Данные меры заключаются в изъятии данных составляющих коммерческую тайну из копии договора, копии платежного поручения.

Предмет Договора займа №26462990, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию сторон условия договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления займа (его продление), размера процентов за пользование займом, размера имеющейся задолженности клиента, срока уплаты платежа (платежей).

Договор считается измененным с момента получения кредитором согласия клиента с офертой на изменение условий договора, выражающегося в подписании размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора, и в совершении клиентом конклюдентных действий - уплате, согласованной сторонами суммы, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности по договору.

В соответствии с Общими условиями клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на официальный сайт Общества и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте кредитора. По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документ «Согласия и обязательства Заемщика».

На основании полученной анкеты-заявления Кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. Общих условий и п. 1 Оферты, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в не идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с Общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ заемщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона.

СМС - код, предоставляемый клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении. придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи». СМС - код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Доказательством волеизьявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

Порядок использования электронной подписи договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе общества посредством размещения на официальном сайте Общих Условий и Правил, с которыми заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства заёмщику, а заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и ответчиком, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact).

В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи заемщиком денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту заёмщика.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 124 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривает исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 19.07.2024 г. (дата возникновения просрочки) по 20.11.2024 г. (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга: 40 000 руб., сумма задолженности по процентам: 44 480 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням:1 542,20 руб., на общую сумму 86022,20 руб.

По заявлению ООО ПКО "ЦДУ Инвест" мировым судьей судебного участка №23 г.Дербента был выдан судебный приказ №2-43/2025. Определением мирового судьи от 13.02.2025г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

По изложенным основаниям просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа №26462990 от 04.07.2024г., за период с 19.07.2024г., по 20.11.2024г., в размере 86022,20 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также расходов на почтовые отправления на общую сумму 248,40 руб

Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест», извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд своего представителя не направил, при этом в ходатайстве представитель П.М.НБ. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении дела не обращался, при этом направил возражение на исковые требования, в обоснование которых указал, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется по следующим основаниям. Как указано в исковом заявлении и приложенным к нему документов, 20.11.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» переуступило права требования по данному договору ООО ПКО «ЦДУ Инвест», которая приобрело в полном объеме права требования от МФК «Мани Мен» по договору займа, заключенного между мною, ФИО1 с ООО МФК «Мани Мен».

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ООО МКК «ЦДУ Инвест» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций и в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 №151-Ф3 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» осуществляет деятельность предоставлению микрозаймов физическим лицам, что подтверждается сведениями сайта проверки участника финансового рынка Банк России (ссылка https://cbr.ru/finorg/).

ООО «ЦДУ Инвест» статус микрофинансовой организации не имеет. Договором № 81870713 от 28.06.2024 года, заключенным ООО МКК «Мани Мен» с ФИО1, не предусмотрено право займодавца передавать право (требование) по договору займа организации, не осуществляющей кредитную либо микрофинансовую деятельность, что подтверждается сведениями сайта проверки участника финансового рынка Банк России

(ссылка https://cbr.ru/finorg/).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу приведенного разъяснения право банка (либо иной кредитной организации) на уступку права требования по кредитному договору, заключенному с физическим лицом, лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, должно быть специально установлено законом либо договором с заемщиком.

Данное правило распространяется на микрофинансовые организации, осуществляющие предоставление потребительских кредитов гражданам в соответствии с положениями Федерального закона от 02.07.2010 №151-Ф3 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, наличие у займодавца статуса микрофинансовой организации и регламентация его деятельности Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также соответствующими нормативными актами Банка России имеет существенное значение для заемщика. Следовательно, передача прав займодавца по договору займа организации, не включенной в реестр микрофинансовых организаций, может быть осуществлена только по соглашению с заемщиком путем соответствующего указания в договоре займа.

В договора займа №81870713 от 28.06.2024г., предусмотрено право займодавца уступить свои права по договору третьим лицам без согласия заемщика, однако отсутствует указание на то, что данное третье лицо может не обладать статусом микрофинансовой организации.

Из соглашения об уступке права (требования) от 18.12.2024 г. усматривается, что ООО МКК «Мани Мен» уступает ООО ПКО «ЦДУ Инвест онлайн» все права по договору, включая право требовать сумму основного долга, процентов, начисленных согласно условий договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, пени, процентов, начисляемых в случае несвоевременного исполнения обязательства, если таковые предусмотрены, в соответствии с условиями договора, до дня фактического исполнения должником своих обязательств, которыми может обладать лишь микрофинансовая организация, в то время как ООО ПКО «ЦДУ Инвест» такого правового статуса не имеет.

По изложенным основаниям просит в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» отказать.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.07.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №26462990, в соответствии с которым был ответчику был предоставлен займ в размере 40 000 руб., сроком на 98 календарных дней, с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата займа - 10.10.2024 г.

Предмет Договора займа №26462990, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию сторон условия договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления займа (его продление), размера процентов за пользование займом, размера имеющейся задолженности клиента, срока уплаты платежа (платежей).

Договор считается измененным с момента получения кредитором согласия клиента с офертой на изменение условий договора, выражающегося в подписании размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора, и в совершении клиентом конклюдентных действий - уплате, согласованной сторонами суммы, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности по договору.

В соответствии с Общими условиями клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на официальный сайт Общества и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте кредитора. По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документ «Согласия и обязательства Заемщика».

На основании полученной анкеты-заявления Кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. Общих условий и п. 1 Оферты, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в не идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с Общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ заемщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона.

СМС - код, предоставляемый клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении. придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи». СМС - код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Доказательством волеизьявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

Порядок использования электронной подписи договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе общества посредством размещения на официальном сайте Общих Условий и Правил, с которыми заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства заёмщику, а заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и ответчиком, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact).

В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи заемщиком денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту заёмщика.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции перевод/выдачу денежных средств заемщику.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

20.11.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №MM-Ц-126-11.24, на основании которого права требования по договору займа №26462990 от 04.07.2024 г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Из прилагаемого в материалы дела свидетельства № 05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 г. следует, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 124 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривает исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 19.07.2024 г. (дата возникновения просрочки) по 20.11.2024 г. (дата расчета задолженности).

Истцом приложен расчет задолженности по договору потребительского кредита, из которого следует, что сумма невозвращенного основного долга составляет 40 000 руб., сумма задолженности по процентам: 44 480 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням:1 542,20 руб., итого общая сумма задолженности 86022,20 руб.

Учитывая, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, по заявлению истца ООО ПКО "ЦДУ Инвест" мировым судьей судебного участка №23 г.Дербента был выдан судебный приказ №2-43/2025.

Определением мирового судьи от 13.02.2025г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что ООО ПКО «ЦДУ Инвест» статуса микрофинансовой организации не имеет, следовательно, не обладает правом требования к ответчику по договору цессии, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров" уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа №26462990 от 04.07.2024г., за период с 19.07.2024г., по 20.11.2024г., в размере 86022,20 руб.

Кроме этого с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины размере 4000руб., уплаченные истцом при подаче иска в суд, а также а также расходы на почтовые отправления на общую сумму 248,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа №26462990 от 04.07.2024г., за период с 19.07.2024г., по 20.11.2024г., в размере 82 022 (восемьдесят две тысячи двадцать два) рублей, 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы на почтовые отправления на общую сумму 248,40 руб., итого взыскать общую сумму 86270 (восемьдесят шесть тысяч двести семьдесят) рублей, 60 копеек.

На решение ответчик ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.М-Х.Мирзаев