Решение № 2А-181/2024 2А-181/2024~М-171/2024 М-171/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2А-181/2024

25RS0028-01-2024-000275-09

Дело № 2а-181/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней 29 октября 2024 года

Тернейский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Власовой Ю. В., при секретаре Крутик С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому к ФИО8 о взыскании недоимки и пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИ ФНС РФ № 13 по Приморскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании недоимки и пени по налогам на общую сумму 10 402 руб. 32 коп.

В обоснование заявленных исковых требований административным истцом указано, что ответчик в период 2021 владел на праве собственности: недвижимом имуществом: квартирой, по адресу: 238300, <адрес>. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику ФИО1 на указанный объект исчислен налог на имущество за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в размере 2 513 руб., направлено налоговое уведомление от 01.09.2022 № 14468964, однако до настоящего момента данный налог ФИО1 не оплачен.

Кроме этого, в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую НК» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС (Единый налоговый счет).

Задолженность по пене составляет 7 889 руб. 32 коп., которая складывается из показателей:

Пеня до 01.01.2023 в размере 6 340 руб. 40 коп., в том числе:

1) Пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 720 руб. 82 коп. начислена на недоимку 19 883 руб. в том числе:

2 222 руб. 10 коп. начислено на недоимку 5 775 руб. за 2015 год (недоимка оплачена);

2 194 руб. 35 коп. начислено на недоимку 5 775 руб. за 2016 год (недоимка не оплачена, заявление №3550 от 26.04.2018, судебный приказ №2а-3101/2018 от 13.07.2018);

1 147 руб.30 коп. начислено на недоимку 5 775 руб. за 2018 год (недоимка не оплачена, заявление №4201 от 27.02.2020, судебный приказ № 2а-2189/2020 от 20.08.2020);

51 руб. 18 коп. начислено на недоимку 963 руб. за 2019 год (недоимка оплачена);

77 руб. 01 коп. начислено на недоимку 1160 руб. за 2020 год (недоимка оплачена);

28 руб. 88 коп. начислено на недоимку 435 руб. за 2018 год по сроку 01.12.2021 (недоимка оплачена);

2) Пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 619 руб. 58 коп. начислена на недоимку 5 611 руб., в том числе:

144 руб. 71 коп. начислено на недоимку 501 руб. за 2016 год (недоимка не оплачена, заявление № 16368 от 09.08.2021, судебный приказ № 2а-1362/2022-87 от 28.10.2022);

403 руб. 37 коп. начислено на недоимку 1716руб. за 2017 год (недоимка не оплачена, заявление № 16368 от 09.08.2021, судебный приказ № 2а-1362/2022-87 от 28.10.2022);

26 руб. 48 коп. начислено на недоимку 501руб. за 2016 год по сроку 02.12.2019 (остаток 9руб. 65 коп., заявление № 3253 от 20.02.2020, судебный приказ № 2а-2188/2020 от 20.08.2020);

26 руб. 17 коп. начислено на недоимку 380руб. за 2020 год (недоимка не оплачена, заявление № 16368 от 09.08.2021, судебный приказ № 2а-1362/2022-87 от 28.10.2022);

18 руб. 85 коп. начислено на недоимку 2 513 руб. за 2021 год (недоимка не оплачена, заявление № 1800 от 20.11.2023);

Пеня за период с 01.01.2023 по 20.11.2023 составляет 1 702 руб. 67 коп.

В связи с неуплатой задолженности по налогам и пени МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась в судебный участок № 87 Тернейского судебного района Приморского края с заявлением № 1800 от 20.11.2023 о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени в сумме 10 402 руб. 32 коп. Судебный приказ № 2а-54/2024-87 вынесен 17.01.2024, отменен 13.02.2024, в связи с поданным возражением ФИО1 относительно исполнения данного судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ и в связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено решение № 4463 от 17.11.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 1800 от 20.11.2023, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 153 руб. 75 коп.

Таким образом МИФНС № 13 по Приморскому краю просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам в общей сумме 10 402 руб. 32 коп., в том числе: налог на имущество за 2021 год в размере 2 513 руб., пени в сумме 7 889 руб. 32 коп. (5 720 руб. 82 коп. + 619 руб. 58 коп. + 1 702 руб. 67 коп. - 153 руб. 75 коп.).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, указал в своем исковом заявлении о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился в суд с возражением, в котором указал, что с недоимкой по налогу на имущество за 2021 год не согласен, так как является военнослужащим и пользуется льготой по его оплате, в отношении пени, начисленной за недоимку по транспортному налогу согласен в полном объеме. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с дальностью проживания. Справка о том, что он является военнослужащим прилагается.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и ответчика. Явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 3 статьи 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В силу статей 360, 405 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно статье 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 408 НК РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ транспортный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются, в том числе, пени (пункт 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в 2015, 2016, 2018,2019, 2020 являлся собственником транспортного средства, в 2016, 2017, 2020, 2021 являлся собственником квартиры расположенной по адресу: 238300, <адрес>.

В установленный срок налог на имущество за квартиру расположенную по адресу: <адрес> за 2021 год ответчиком не оплачен, в связи с чем налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 14468964 от 01.09.2022 (л.д. 13), требования об уплате налога № 62813 по состоянию на 07.07.2023 (л.д. 21) получено ФИО1 28.07.2023 (л.д. 22).

Поскольку сумма задолженности налогоплательщиком не была оплачена, МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 87 Тернейского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы недоимки, пени.

Судебным приказом № 2а-54/2024-87 мирового судьи от 17.01.2024 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени. В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского судебного района Приморского края от 13.02.2024 судебный приказ отменён (л.д. 8).

С административным исковым заявлением МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась в Тернейский районный суд 31.07.2024.

Обсуждая доводы возражения административного ответчика в части взыскания налога на имущество за 2021 год квартиры расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 21 указанного Кодекса налогоплательщики вправе использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 407 Кодекса физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Представление заявления о предоставлении налоговой льготы, подтверждение права налогоплательщика на налоговую льготу, рассмотрение налоговым органом такого заявления, направление налогоплательщику уведомления о предоставлении налоговой льготы либо сообщения об отказе от предоставления налоговой льготы осуществляются в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному пунктом 3 статьи 361.1 настоящего Кодекса.

В случае, если налогоплательщик, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу.

Согласно абзацу девятому пункта 3 статьи 361.1 Налогового кодекса в случае, если налогоплательщик - физическое лицо, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с Кодексом и другими федеральными законами.

Сведения передаются посредством электронного документооборота с использованием Системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), утвержденной Постановлением Правительства РФ от 8 сентября 2010 года N 697 "О единой системе межведомственного электронного взаимодействия".

На основании сведений, полученных в рамках межведомственного взаимодействия и подтверждающих право налогоплательщика - физического лица на налоговую льготу по налогу, налоговый орган вносит сведения в автоматизированную информационную систему Федеральной налоговой службы России и при наличии оснований в соответствии с положениями статьи 52 Налогового кодекса проводит перерасчет налога.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации право на налоговую льготу имеют военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более.

Перечень видов объектов налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота является исчерпывающим и установлен пунктом 4 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации: квартира или комната; жилой дом; помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 этой же статьи, то есть только тех специально оборудованных нежилых помещений, которые физические лица, осуществляющие профессиональную творческую деятельность используют исключительно в качестве творческих мастерских, ателье, студий, а также жилых домов, квартир, комнат, используемых для организации открытых для посещения негосударственных музеев, галерей, библиотек, - на период такого их использования; хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 этой же статьи (хозяйственные строения или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства); гараж или машино-место.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности с 15.06.2016 по настоящее время (л.д. 12).

Согласно справки от 09.01.2023 выданной Врио начальника отдела кадров войсковой части № ФИО2 является военнослужащим войсковой части № и действительно проходит военную службу по контракту с 01.08.2008 по настоящее время (л.д. 42).

Таким образом, квартира, принадлежащая ФИО1 попадает в перечень объектов налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота.

Кроме этого, в целях реализации беззаявительного порядка предоставления налоговой льготы законодателем в пункте 4 статьи 85 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по регулярному предоставлению в налоговый орган сведений о внесенных регистрационных данных возложена на государственные органы, учреждения, организации и должностных лиц. Такой порядок межведомственного взаимодействия позволяет избегать излишней административной нагрузки на налогоплательщиков, касающейся предоставления им налоговых льгот.

Изложенное свидетельствует о том, что в отсутствие подтверждающих документов налоговая льгота предоставляется налогоплательщику на основании сведений, представленных регистрирующими органами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу.

Налоговый Кодекс Российской Федерации не содержит положений, возлагающих на налогоплательщика обязанность по ежегодному предоставлению документов, подтверждающих его право на налоговые льготы. Вопросы как внутриведомственного так и межведомственного характера, связанные с порядком предоставления сведений о внесенных регистрационных данных касаемо нахождения налогоплательщика в определенном статусе, не является основанием для возложения на налогоплательщика излишней административной нагрузки.

Независимо от порядка применения рассматриваемой налоговой льготы (по заявлению или без заявления) при предоставлении налоговой льготы налоговый орган должен располагать документированными основаниями (сведениями) для ее предоставления в отношении налогоплательщика, объекта налогообложения и налогового периода.

Непредоставление административным ответчиком документов, подтверждающих его право на получение налоговой льготы не свидетельствует об автоматическом прекращении ее действия и не освобождает налоговый орган от обязанности по проверке данных, как на основании ранее представленных налогоплательщиком сведений, так и сведений полученных от регистрирующего органа, при начислении налогоплательщику обязательных платежей и санкций.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в части взыскания с ФИО1 налога на имущество за 2021 года за квартиру, расположенную по адресу: 238300, <адрес>, в связи с тем, что ФИО1 является военнослужащим, и имеет права на освобождение от уплаты налога на имущество указанной выше квартиры за 2021 год.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно возражения на административный иск, ФИО1 согласился в полном объеме с требованиями о взыскании с него пени по транспортному налогу за период до 01.01.2023 в размере 5 720 руб. 82 коп., т.е. ФИО1 реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования административного истца в этой части.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 названной статьи).

То есть, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Разрешая заявленные требования о взыскании с ФИО1 пеней, начисленных на недоимки по налогу на имущество физических лиц до 01.01.2023 в сумме 619 руб. 58 коп. и за период с 01.01.2023 по 20.11.2023 в размере 1 702 руб. 67 коп., суд приходит к выводу о наличии оснований для их частичного удовлетворения по налогу на имущество физических лиц за период с 01.01.2023 по 20.11.2023 в размере 1 702 руб. 67 коп. и до 01.01.2023 в сумме 600 руб. 73 коп. (144 руб. 71 коп. + 403 руб. 37 коп. + 26 руб. 48 коп. + 26 руб. 17 коп.), поскольку пени начислены на задолженность по налогу на имущество за период до 01.01.2023 и взысканы по заявлению налогового органа на основании судебного приказа:

144 руб. 71 коп. начислено на недоимку 501 руб. за 2016 год, заявление № 16368 от 09.08.2021, судебный приказ № 2а-1362/2022-87 от 28.10.2022;

403 руб. 37 коп. начислено на недоимку 1716 руб. за 2017 год, заявление № 16368 от 09.08.2021, судебный приказ № 2а-1362/2022-87 от 28.10.2022;

26 руб. 48 коп. начислено на недоимку 501руб. за 2016 год по сроку 02.12.2019, остаток 9руб. 65 коп., заявление № 3253 от 20.02.2020, судебный приказ № 2а-2188/2020 от 20.08.2020;

26 руб. 17 коп. начислено на недоимку 380 руб. за 2020 год, заявление № 16368 от 09.08.2021, судебный приказ № 2а-1362/2022-87 от 28.10.2022,

В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении требований в части взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 2 513 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания пени в размере 18 руб. 85 коп. начисленную на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 2 513 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по пени по транспортному налогу за период до 01.01.2023 в размере 5 720 руб. 82 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период до 01.01.2023 в размере 600 руб. 73 коп. и за период с 01.01.2023 по 20.11.2023 в размере 1 702 руб. 67 коп., а всего 8 024 руб. 22 коп.

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю как государственный орган, выступающий по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции, в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, на основании положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход бюджета Тернейского муниципального округа Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому к ФИО9, проживающего по адресу: 692160, <адрес> взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО10, <данные изъяты> в доход бюджета пени по транспортному налогу за период до 01.01.2023 в размере 5 720 руб. 82 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период до 01.01.2023 в размере 600 руб. 73 коп. и за период с 01.01.2023 по 20.11.2023 в размере 1 702 руб. 67 коп., а всего 8 024 руб. 22 коп..

Взыскать с ФИО11, <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Тернейского муниципального округа Приморского края в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Судья Ю. В. Власова