Решение № 2-661/2024 2-661/2024~М-625/2024 М-625/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-661/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ по делу № 2-661/2024

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 27.12.2023 по причине нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №..., который был застрахован в АО «Совкомбанк страхование». На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была. Страховщиком данное событие признано страховым случаем, в результате чего истец произвел оплату ремонтно-восстановительных работ на СТО официального дилера марки <данные изъяты> – ООО «РРТ» в размере 103 512,31 руб., а также выплачено страховое возмещение владельцу автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №..., за поврежденную шину в размере 11 420 руб.

Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 114 932,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 448 рублей.

Представитель истца АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с пунктом 2 названной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1 статьи 1064 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как указано в части 2 статьи 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании изложенного страховщик, выплативший страховое возмещение по договору КАСКО и занявший в правоотношении место потерпевшего, обладает правом требовать от причинителя вреда возмещения причиненных ему убытков.

Из материалов дела следует, что 27.12.2023 в 09 часов 10 минут у дома 74 по ул.Обнорского г.Грязовца Вологодской области ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, гос.рег.знак №..., под управлением П., приближающемуся справа и пользующимся преимущественным правом проезда.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству <данные изъяты>, гос.рег.знак №..., причинены механические повреждения.

Постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» от 27.12.2023 (УИН №...) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №..., принадлежащий П. был застрахован в АО «Совкомбанк страхование» по полису добровольного страхования №... от 16.12.2023. Страхователем является П.

Произошедший случай был признан страховым. Согласно страховому акту №... от 28.03.2024 размер возмещения по страховому случаю составил 103 512,31 руб.

Платежным поручением №... от 01.04.2024 АО «Совкомбанк страхование» перечислило ООО «РРТ» оплату за ремонт а/м (страх.вып.по дог.№... от 16.12.2023, с/а №...) в размере 103 512,31 руб.

Согласно страховому акту №... от 14.05.2024 размер возмещения по страховому случаю составил 11 420 руб.

Платежным поручением №... от 16.05.2024 АО «Совкомбанк страхование» перечислило П. 11420 руб. страховую выплату по дог.№... от 16.12.2023, с/а №....

К истцу на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право страхователя на возмещение ущерба к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате ДТП.

Согласно представленным сведениям гражданская ответственность ФИО1 на дату ДТП (27.12.2023) не была застрахована.

Постановлением ИДПС МО МВД России «Грязовецкий от 27.12.2023 (УИН №...) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в связи с тем, что управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

Согласно материалам дела собственником автомобиля <данные изъяты>, на дату ДТП (27.12.2023) являлся ФИО1

Учитывая изложенное, суд полагает, что к страховщику АО «Совкомбанк страхование», оплатившему ремонт транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак №..., а также выплатившему страхователю автотранспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак №..., страховое возмещение, перешло право требования взыскания с непосредственного причинителя имущественного вреда – ФИО1 убытков, понесенных при исполнении обязательств, вытекающих из страхования указанного имущества по договору КАСКО.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, .../.../... г.р., паспорт ... №..., ИНН №..., в пользу акционерного общества «Совкмобанк страхование» ОГРН <***>, ИНН <***> в возмещение ущерба 114 932,31 руб., госпошлину в порядке возврата в размере 4 448 руб., всего взыскать 119 380 (сто девятнадцать тысяч триста восемьдесят) рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Соколова Е.В.

Мотивированное решение составлено 30.10.2024.

УИД 35RS0012-01-2024-001323-82Подлинный документ подшит в деле №2-661/2024и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области