Решение № 2А-275/2024 2А-275/2024~М-87/2024 М-87/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2А-275/2024

УИД: 35RS0006-01-2024-000165-91 2а-275/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 29 марта 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Великоустюгской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений, связанных с медицинскими противопоказаниями в рамках реализации права на управление транспортными средствами.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № №, выданного ... со сроком действия до ... и предоставляющего право управлять транспортными средствами категории «В, В1 (АS), М».

Согласно справке врачебной комиссии БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер № 2» № 702 от 17 ноября 2023 года, имеющееся у ФИО1 заболевание, является противопоказанием для управления транспортными средствами.

Заместитель Великоустюгского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с ухудшением её здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Вступившее в законную силу решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району для внесения в автоматизированную базу данных ФИС-М сведения о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Мишуринская О.А. требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованием прокурора согласилась.

Представители ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району, ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер № 2» не явились, извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлено, что наличие у лица заболевания, обозначенного кодом по МКБ-10, шифр №, является ограничением к управлению транспортным средством.

В силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1, имея право управления транспортным средством на срок до ... года, по состоянию на дату рассмотрения дела, страдает заболеванием, которое является противопоказанием к управлению транспортным средством и основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, административное исковое заявление заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административные исковые требования заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 (паспорт серии № № выдан ... ..., код подразделения №) о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., на основании водительского удостоверения серии № №, выданного ... со сроком действия до ... и предоставляющего право управлять транспортными средствами категории «В, В1 ( АS), М» на управление транспортными средствами, в связи с наличием медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ФИС-М сведений о прекращении действия права ФИО1, на управление транспортными средствами.

Взыскать с ФИО1, (паспорт серии № № выдан ... ..., код подразделения №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2024 года.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна: судья-