Решение № 2А-3254/2025 2А-3254/2025~М-2433/2025 М-2433/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-3254/2025

Дело № 2а-3254/2025

УИД 52RS0009-01-2025-003904-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Арзамас 13 октября 2025 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Алымовой Т.В., при ведении протокола секретарем Мокеевой А.И., с участием старшего помощника прокурора Сухаревой О.Ю., административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Арзамасский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Арзамасский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> г.р., сроком на восемь лет до погашения судимости. С целью возможности осуществления контроля по месту жительства, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе имущественных интересов и здоровья граждан, одновременно установить ему следующие ограничения: Обязать 1 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; Запретить выезд за пределы Нижегородской области.

В обоснование заявленных административных исковых требований указывает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, изложенные в административном иске.

В судебное заседание явились старший помощник прокурора Сухарева О.Ю., административный ответчик ФИО1

В судебное заседание не явился представитель административного истца ОМВД России «Арзамасский»: извещен надлежащим образом.

С учетом мнения присутствующих суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с предъявленными требованиями согласился. Пояснил, что трудоустроен официально в ООО «ЛМЗ «Старт». Проживает по адресу регистрации с сожительницей и взрослым сыном. Указал, что родственников за пределами Нижегородской области не имеет, график работы у него с 08 часов до 17 часов, несовершеннолетние, пожилые лица с ним в квартире не проживают. Административные ограничения его прав и прав проживающих с ним лиц не нарушат.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены виды административных ограничений, устанавливаемые при административном надзоре.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не обжаловался, вступил в законную силу <дата>. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, является тяжким.

Приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.2 ст.162 УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок один год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания), где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, ), где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив. На ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Приговор не обжаловался, вступил в законную силу <дата>. При назначении наказания учтено совершения совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ с опасным рецидивом с учетом приговора Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата>.

Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от <дата> ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев 27 дней с удержанием ежемесячно 10% из его заработной платы в доход государства. Постановление вступило в законную силу <дата>. Постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> ФИО1 заменено наказание в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 1 год 2 месяца 23 дня с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Постановление вступило в законную силу <дата>.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 поставлен на учет в Арзамасский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области как лицо, в отношении которого назначено наказание в виде ограничения свободы. Предполагаемая дата отбытия наказания в виде ограничения свободы ФИО1 в Арзамасском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области <дата>.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, тем самым судимость ФИО1 погасится через восемь лет после отбытия наказания в виде ограничения свободы. Таким образом, судимость ФИО1 погасится через восемь лет после отбытия наказания, а именно <дата>.

При вынесении приговора в отношении ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ суд учитывал отягчающее обстоятельство, которым является опасный рецидив преступлений.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>; по семейному положению разведен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, инвалидности не имеет, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, жалоб со стороны соседей не поступало.

Опасный рецидив преступления у ФИО1 является основанием к установлению административного надзора в отношении него.

В связи с тем обстоятельством, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор должен быть установлен независимо от оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При решении вопроса о применении административных ограничений суд исходит из того обстоятельства, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и иные.

Согласно ч.1, 2 ст.4 Федерального закона N64-ФЗ, 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Исходя из данных о личности ФИО1, с учетом его образа жизни суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований об установлении административных ограничений.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Кроме того, ФИО1 не лишен возможности обратиться в суд с административным иском о частичной отмене административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Арзамасский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> г.р. на срок восемь лет до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Арзамасского городского уда Нижегородской области от <дата> с установлением ему следующих ограничений:

Обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 06 часов следующих суток;

Запретить выезд за пределы Нижегородской области.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Алымова

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025