Постановление № 1-281/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-281/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Самара 05.10.2017 года

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Джакимовой Г.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Талалаева К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Александрова В.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-281/17 в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, ***, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил девять преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163 УК РФ, а именно вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия при следующих обстоятельствах:

В середине декабря 2016, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в адрес, подошел к своей матери ФИО2 А.В, также проживающей в указанной квартире, и стал требовать у нее денежные средства в сумме 2800 рублей на приобретение спиртных напитков. ФИО3 пояснила сыну, что денежных средств у нее нет. В этот момент у ФИО1 возник умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО3 Во исполнение своего преступного умысла, умышленно, не имея на то права, из корыстных побуждений, ФИО1 выдвинул в адрес Вавиловой АВ. требование передачи ему денежных средств в сумме 2800 рублей, и, демонстрируя свои намерения применить насилие, используя данную угрозу как способ принуждения ФИО3 к удовлетворению своих требований, высказал в адрес последней угрозу применения насилия: «Дай денег, а то прибью!», замахнувшись при этом на ФИО3 рукой. ФИО3, восприняв данную угрозу применения насилия реально, желая избежать физического насилия, передала ФИО1 денежные средства в сумме 2800 рублей.

В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 2 800 рублей.

В середине января 2017, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в адрес, подошел к своей матери ФИО2 А.В, также проживающей в указанной квартире, и стал требовать у нее денежные средства в сумме 3000 рублей на приобретение спиртных напитков. ФИО3 отказалась передать сыну денежные средства. В этот момент у ФИО1 возник умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО3 Во исполнение своего преступного умысла умышленно, не имея на то права, из корыстных побуждений, ФИО1 выдвинул в адрес ФИО3 требование передачи ему денежных средств в сумме 3000 рублей, и, демонстрируя свои намерения применить насилие, используя данную угрозу как способ принуждения ФИО3 к удовлетворению своих требований, высказал в адрес последней угрозу применения насилия: «Если не дашь денег, я прибью тебя!». ФИО3, восприняв данную угрозу физической расправы реально и желая ее избежать, передала ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей.

В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В середине февраля 2017, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в квадрес, подошел к своей матери ФИО2 А.В, также проживающей в указанной квартире, и стал требовать у нее денежные средства в сумме 2600 рублей на приобретение спиртных напитков. ФИО3 отказалась передать сыну денежные средства. В этот момент у ФИО1 возник умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО3 Во исполнение своего преступного умысла, умышленно, не имея на то права, из корыстных побуждений, ФИО1. выдвинул в адрес ФИО3 требование передачи ему денежных средств в сумме 2600 рублей, и, демонстрируя свои намерения применить насилие, используя данную угрозу как способ принуждения ФИО3 к удовлетворению своих требований, высказал в адрес последней угрозу применения насилия: «Ты хочешь, чтобы я избил тебя? Если нет, давай деньги!». ФИО3, восприняв данную угрозу применения насилия реально, желая избежать физического насилия, передала ФИО1 денежные средства в сумме 2600 рублей.

В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

В середине марта 2017, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в адрес, подошел к своей матери ФИО2 А.В, также проживающей в указанной квартире, и стал требовать у нее денежные средства в сумме 2800 рублей на приобретение спиртных напитков. ФИО3 отказалась передать сыну денежные средства. В этот момент у ФИО1 возник умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО3 Во исполнение своего преступного умысла, умышленно, не имея на то права, из корыстных побуждений, ФИО1 выдвинул в адрес ФИО3 требование передачи ему денежных средств в сумме 2800 рублей, и, демонстрируя свои намерения применить насилие, используя данную угрозу как способ принуждения ФИО3 к удовлетворению своих требований, высказал в адрес последней угрозу применения насилия: «Или дашь мне деньги 2800, или я тебя изобью!». ФИО3, восприняв данную угрозу применения насилия реально, желая избежать физического насилия, передала ФИО1 денежные средства в сумме 2800 рублей.

В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

В середине апреля 2017, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в адрес, подошел к своей матери ФИО2 А.В, также проживающей в указанной квартире, и стал требовать у нее денежные средства в сумме 2700 рублей на приобретение спиртных напитков. ФИО3 отказалась передать сыну денежные средства. В этот момент у ФИО1 возник умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО3 Во исполнение своего преступного умысла, умышленно, не имея на то права, из корыстных побуждений, ФИО1 выдвинул в адрес ФИО3 требование передачи ему денежных средств в сумме 2700 рублей, и, демонстрируя свои намерения применить насилие, используя данную угрозу как способ принуждения ФИО3 к удовлетворению своих требований, высказал в адрес последней угрозу физической расправой: «Дай деньги, или я тебя прибью!». ФИО3, восприняв данную угрозу физической расправой реально и, желая ее избежать, передала ФИО1 денежные средства в сумме 2700 рублей.

В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

В середине мая 2017, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в адрес, подошел к своей матери ФИО2 А.В, также проживающей в указанной квартире, и стал требовать у нее денежные средства в сумме 3000 рублей на приобретение спиртных напитков. ФИО3 отказалась передать сыну денежные средства. В этот момент у ФИО1 возник умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО3 Во исполнение своего преступного умысла, умышленно, не имея на то права, из корыстных побуждений, ФИО1 выдвинул в адрес ФИО3 требование передачи ему денежных средств в сумме 3000 рублей, и, демонстрируя свои намерения применить насилие, используя данную угрозу как способ принуждения Вавиловой АВ. к удовлетворению своих требований, высказал в адрес последней угрозу физического насилия: «Я изобью тебя, если не дашь денег!». ФИО3, восприняв данную угрозу применения насилия, желая избежать применения физического насилия, передала ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей.

В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В середине июня 2017, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в адрес, подошел к своей матери ФИО2 А.В, также проживающей в указанной квартире, и стал требовать у нее денежные средства в сумме 2900 рублей на приобретение спиртных напитков. ФИО3 отказалась передать сыну денежные средства. В этот момент у ФИО1 возник умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО3 Во исполнение своего преступного умысла, умышленно, не имея на то права, из корыстных побуждений, ФИО1 выдвинул в адрес ФИО3 требование передачи ему денежных средств в сумме 2900 рублей, и, демонстрируя свои намерения применить насилие, используя данную угрозу как способ принуждения ФИО3 к удовлетворению своих требований, высказал в адрес последней угрозу физического насилия: «Я покалечу тебя, если не дашь денег!». ФИО3, восприняв данную угрозу применения насилия, желая избежать применения физического насилия, передала ФИО1 денежные средства в сумме 2900 рублей.

В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 2900 рублей.

В середине июля 2017, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в адрес, подошел к своей матери ФИО2 А.В, также проживающей в указанной квартире, и стал требовать у нее денежные средства в сумме 2800 рублей на приобретение спиртных напитков. ФИО3 отказалась передать сыну денежные средства. В этот момент у ФИО1 возник умысел на завладение денежных средств, принадлежащих ФИО3 Во исполнение своего преступного умысла, умышленно, не имея на то права, из корыстных побуждений, ФИО1 выдвинул в адрес ФИО3 требование передачи ему денежных средств в сумме 2800 рублей, и, демонстрируя свои намерения применить насилие, используя данную угрозу как способ принуждения ФИО3 к удовлетворению своих требований, высказал в адрес последней угрозу физической расправы: «Дай мне денег 2800, а то прибью!», замахнувшись на нее кулаком. ФИО3, восприняв данную угрозу физической расправы реально, желая ее избежать, передала ФИО1 денежные средства в сумме 2800 рублей.

В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

В середине августа 2017, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в адрес, подошел к своей матери ФИО3, также проживающей в указанной квартире, и стал требовать у нее денежные средства в сумме 3000 рублей на приобретение спиртных напитков. ФИО3 отказалась передать сыну денежные средства. В этот момент у ФИО1 возник умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО3 Во исполнение своего преступного умысла, умышленно, не имея на то права, из корыстных побуждений, ФИО1 выдвинул в адрес ФИО3 требование передачи ему денежных средств в сумме 3000 рублей, и, демонстрируя свои намерения применить насилие, используя данную угрозу как способ принуждения ФИО3 к удовлетворению своих требований, высказал в адрес последней угрозу применения физического насилия: «Если не дашь мне 3000 рублей, я изобью тебя!». ФИО3, восприняв данную угрозу применения насилия реально, желая избежать применения физической расправы, передала ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей.

В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Александров В.В. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Талалаева К.А., не возражавшего против удовлетворения ходатайства и прекращения дела, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Самары, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, а также ОП №4 У МВД России по г.Самаре не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящий момент между ним и потерпевшей, которая является его матерью, достигнуто примирение, со слов страдает хроническими заболеваниями.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, для удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1 - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Леонтьева Е.В.