Решение № 2-1465/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1465/2017

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 А-М.А.,

ответчиков ФИО2 и ФИО3,

при секретаре Харсиеве И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Ингушский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО2, ФИО4, был заключен кредитный договор №(далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере 14,5% годовых. ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала выполнило свои обязанности, предоставив заемщикам кредит в сумме 300000 рублей. В нарушение условий Кредитного договора ответчики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства. Так, ответчиками своевременно не были произведены погашение основного долга и погашения процентов с 13.06.2012г. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк», ФИО5 и ФИО3 заключены договора о поручительстве от 01.07.2010г. № и №. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала 444575 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7645,75 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 А-М.А. поддержал требования, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и ФИО3 требования истца не признали, просили отказать в удовлетворении иска.

Остальные ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО2, ФИО4, был заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере 14,5% годовых.

Пунктом 1.5 Кредитного договора установлен срок возврата кредита –ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты начисленных процентов - не позднее рабочего дня текущего месяца.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов открыт ссудный счет №.

Согласно п.п. 3.1, 3.3 Кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита (части кредита) является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в сумме 300000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету заемщика.

Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.

Согласно Кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку(пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплату, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из договора.

В нарушение условий Кредитного договора заемщиками своевременно не были произведены погашение основного долга и погашения процентов с 13.06.2012г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 444575(четыреста сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 00 коп., в том числе:

- остаток срочной задолженности – 64865(шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.

- основные проценты – 0 руб. 00 коп.

- просроченные заемные средства – 231653(двести тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят три) руб. 00 коп.

- штраф за просроченные заемные средства – 1565(одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.

- пеня за просроченные заемные средства – 44401(сорок четыре тысячи четыреста один) руб. 00 коп.

- просроченная задолженность по процентам – 85818(восемьдесят пять тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 00 коп.

- пеня за просроченные проценты – 16273(шестнадцать тысяч двести семьдесят три) руб. 00 коп.

Вместе с тем, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк», ФИО5 и ФИО3 заключены договора о поручительстве от 01.07.2010г. № и №.

По условиям указанных договоров поручители и заемщики отвечают солидарно перед кредитором в полном объеме.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 7645,75 руб., которую просит взыскать с ответчиков солидарно.

Между тем, в соответствии с п.2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность в размере 444575(четыреста сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 00 коп., в том числе:

- остаток срочной задолженности – 64865(шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.

- основные проценты – 0 руб. 00 коп.

- просроченные заемные средства – 231653(двести тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят три) руб. 00 коп.

- штраф за просроченные заемные средства – 1565(одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.

- пеня за просроченные заемные средства – 44401(сорок четыре тысячи четыреста один) руб. 00 коп.

- просроченная задолженность по процентам – 85818(восемьдесят пять тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 00 коп.

- пеня за просроченные проценты – 16273(шестнадцать тысяч двести семьдесят три) руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 7645(семь тысяч шестьсот сорок пять) руб. 75 коп., то есть по 1911(одна тысяча девятьсот одиннадцать) руб. 43 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:



Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала в РИ (подробнее)

Ответчики:

Богатырев Магомед Султангиреевич и др. (подробнее)

Судьи дела:

Хашагульгова Х.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ