Решение № 02-1830/2025 02-1830/2025(02-8813/2024)~М-6079/2024 02-8813/2024 2-1830/2025 М-6079/2024 от 10 сентября 2025 г. по делу № 02-1830/2025

УИД: 77RS0023-02-2024-014425-27

Дело № 2-1830/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года адрес

Савёловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1830/2025 по иску ФИО1 к адрес о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненный в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес о расторжении кредитного договора <***> от 23.02.2022 года.

В обоснование требований указано, что между ФИО1 и адрес был заключен кредитный договор от 23.02.2022 г. <***> на сумму сумма, сроком без срочный, с процентной ставкой 25,2 % годовых, с льготным периодом 55 дней. В августе 2022 года истец принял участие в СВО. Истец 10.10.2022 г. обратился в банк для предоставления льготных каникул в связи с участием в СВО. 10.06.2024 г. обратился в банк для погашения задолженности, сотрудником банка предоставлена информация задолженности в размере сумма, истец оплатил данную задолженность на дебетовую карту. Истец просит расторгнуть кредитный договор, поскольку задолженность погашена в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя на основании доверенности фиоС, которая поддержала требования с учетом уточнений, поданных в судебном заседании, отказавшись от иска в части обязания ответчика расторгнуть кредитный договор..

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральным законом от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей.

Для целей указанного Федерального закона под заемщиком, в том числе, понимается, лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на адрес, Донецкой адрес, Луганской адрес, Херсонской и адрес, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на адрес, Донецкой адрес, Луганской адрес, Херсонской и адрес кредитный договор (пункт 2 части 1 ст. 1).

В соответствии с частью 2 ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ заемщик вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2025 года, обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора в соответствии с настоящей статьей, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком и всеми лицами, участвующими в обязательстве на стороне заемщика, своих обязательств на льготный период, рассчитанный как срок участия в специальной военной операции, увеличенный на 30 дней.

Частью 4 статьи 1 этого же закона определено, что требование заемщика, указанное в части 2 настоящей статьи, направляется способом, предусмотренным кредитным договором для взаимодействия заемщика и кредитора, а также может быть направлено (если это не предусмотрено кредитным договором) с использованием средств подвижной радиотелефонной связи по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком.

Заемщик вправе определить дату начала льготного периода, которая не может быть установлена ранее 21 сентября 2022 года. В случае, если заемщик в своем требовании не определил дату начала льготного периода, датой начала льготного периода считается дата направления требования заемщика кредитору (часть 8 ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ).

Несоответствие представленного заемщиком требования установленным законом правилам является основанием для отказа заемщику в удовлетворении его требования (часть 11 ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ).

В случае неполучения заемщиком от кредитора в течение 15 дней после дня направления требования уведомления, либо неполучения отказа в удовлетворении требования заемщика с указанием причины отказа, льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика (часть 12 ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ).

Со дня направления кредитором заемщику уведомления условия соответствующего кредитного договора считаются измененными на время льготного периода. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору не позднее дня, следующего за днем окончания льготного периода, за исключением случаев, установленных частью 19 приведенной статьи (часть 13 ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ).

Заемщик не позднее окончания льготного периода обязан сообщить кредитору о дате окончания льготного периода (часть 15 ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ).

В силу части 18 статьи 1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ в течение срока действия льготного периода на размер основного долга, входящего в состав текущей задолженности заемщика перед кредитором по кредитному договору, в том числе с лимитом кредитования, за исключением кредитного договора, обязательства по которому обеспечены ипотекой, на день установления льготного периода, начисляются проценты по процентной ставке, равной двум третям от рассчитанного и опубликованного Банком России в соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых, установленного на день направления заемщиком требования, указанного в части 2 статьи 1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ, но не выше процентной ставки, предусмотренной условиями кредитного договора, действовавшими до установления льготного периода.

По смыслу приведенного нормативного регулирования предоставление льготного периода, по истечении которого начисленные за это время проценты за пользование займом уплате не подлежат, носит заявительный характер.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что 23.02.2022 года между адрес (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <***>.

В соответствии с условиями договора была выпущена кредитная карта № 521324******7905 сроком действия до 28.02.2030 г. Кредитный лимит по карте составляет сумма

03.10.2022 истец направил в част банка военный билет, а также 11.10.2022 заявление на отсрочку исполнения кредитных обязательств в связи с прохождением службы в ВС РФ.

11.10.2022 истцу были подключены кредитные каникулы.

10.06.2024 истец позвонил в банк для уточнения суммы задолженности по договору кредитной карты <***>. Сотрудник банка сообщил истцу о сумме основного долга в размере сумма В рамках телефонного звонка 10.06.2024 сотрудником банка истцу была предоставлена некорректная информация о сумме задолженности.

По состоянию на 10.06.2024 сумма задолженности составляла сумма

10.06.2024 истец осуществил пополнение договора кредитной карты <***> в размере сумма

10.07.2024 истец обратился в банк с вопросом по начислению процентов, просил предоставить информацию по начисленным процентам.

Банком была проведена проверка начисленных процентов, были возвращены истцу проценты в размере сумма

08.08.2024 истцу были возвращены денежные средства в размере сумма

14.08.2024 банком были возмещены ранее удержанные комиссии и проценты в размере сумма

По состоянию на 01.01.2024 задолженность по договору кредитной карты <***> отсутствует. Переплата по договору составляет сумма

Согласно справке адрес № 0а3е72е8 от 24.01.2024 г. по состоянию на 24.11.2024 г. задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты <***> оставляет сумма

09.12.2024 истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении кредитного договора от 23.02.2022 года в связи с погашением задолженности. Материалы дела не содержат сведений о рассмотрении данного заявления ответчиком.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя положения статей 309, 310, 382, 384, 388, 809, 810, 819 ГК РФ, установив, что договор действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору, истцом долг полностью погашен, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к адрес о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 23.02.2022 года, заключенный между адрес и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савёловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Воробьева


Решение суда принято в окончательной форме 20.03.2025 г.