Решение № 2-523/2018 2-523/2018~М-470/2018 М-470/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-523/2018

Дело № 2-523/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 17 июля 2018 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием истца Шабович ФИО12

при секретаре Яковлевой ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабович ФИО14 к администрации п.Приморск Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шабович ФИО15 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации п.Приморск Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная мать ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество – квартира по адресу: <адрес>2. Квартира принадлежала ее матери на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 15.09.1998г. В феврале 1999г. ФИО3 оставила на имя истицы завещание, по которому она является единственным наследником. Других наследников фактически нет. После смерти матери истица не оформила свои наследственные права, т.к. по незнанию закона пропустила срок для принятия наследства. Однако она фактически пользуется оставшимся после смерти матери имуществом до настоящего времени, т.е. фактически приняла наследство. Сейчас истица не имеет возможности оформить свои наследственные права, т.к. ею пропущен срок для принятия наследства. Просит установить признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шабович ФИО16. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором указал, что с исковыми требованиями согласны.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в которых указали, что на наследство ФИО3 не претендуют.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истица Шабович ФИО17. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №.

ФИО3 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 28.05.2018г. квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> своей дочери Шабович ФИО18.

В соответствии с техническим паспортом квартиры по адресу: <адрес>, жилое помещение состоит из 2 комнат и кухни, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.

Из сообщения нотариуса ФИО9, следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, наследники не обращались, заявления не подавали.

Другие наследники ФИО8, ФИО6, ФИО7 на наследственное имущество после смерти ФИО3 не претендуют.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что знает истицу и ее семью более 40 лет. Мама истицы - ФИО3 умерла в 1999г., после ее смерти и до настоящего времени ФИО2 следит за состоянием квартиры по адресу: <адрес>, оплачивает все необходимые платежи, обрабатывает огород, пользуется всем находящимся в доме имуществом.

Таким образом, судом установлено, что Шабович ФИО19. своевременно вступила во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО3, т.к. фактически пользуется принадлежащей ей при жизни квартирой, пользуется всем имуществом, находящимся в доме, обрабатывает огород, т.е. фактически приняла наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шабович ФИО20 удовлетворить.

Признать за Шабович ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2018г.