Постановление № 5-379/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 5-379/2025

Дело №

УИД: 16RS0№-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2025 года <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, <адрес>, паспорт № выдан Территориальным пунктом УФМС России по Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, инвалида № группы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 20 мин. по 11 час.35 мин, в ходе проведенного ОП «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнуслонский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, осуществил розничную продажу алкогольной продукции двух стеклянных бутылок объемом 0,45 л каждая, наполненная спиртосодержащей жидкостью в объеме около 0,45 л с надписью на этикетке: «Старый мельник» по цене 500 рублей гражданину ФИО4

Представитель Зеленодольского территориального органа Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Выслушав представителя Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции РТ, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д.1-3); постановлением о передаче материала проверки по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); рапортами о/у ГЭБ и ПК ОП «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); постановлением о/у ГЭБ и ПК ОП «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО5 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10); заявлением ФИО4 (л.д.11); актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); актом осмотра пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ с диском видеозаписи и фото (л.д.13-16); распиской ФИО4 (л.д.17); актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, <адрес> (л.д.18); актом добровольной сдачи денежной купюры достоинством 500 руб. (л.д.19); актом добровольной сдачи двух стеклянных бутылок объемом 0,45 л с этикеткой «Старый мельник» со спиртосодержащей жидкостью (л.д.20); фотоматериалами (л.д.21-22); письменными объяснениями ФИО4., который подтвердил факт продажи спиртного напитка домашней выработки ему ФИО1 (л.д.23); письменными объяснениями самого ФИО1, в котором признал факт продажи незнакомому мужчине двух стеклянных бутылок объемом 0,45 л с этикеткой «Старый мельник» со спиртосодержащей жидкостью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32); извещением ФИО1 (л.д.34-35); справкой из ЕГРЮЛ/ЕГРИП на ФИО1 (л.д.36); ИНН на ФИО1 (л.д.37); определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ взятия образцов алкогольной продукции под видеозапись (л.д.40-41); извещением ФИО1 (л.д.44-45); заключением эксперта ГБУ «Республиканский центр независимой экспертиза мониторинга потребительского рынка» (ГБУ Татэкспертцентр) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный образец № (одна стеклянная бесцветная прозрачная бутылка объемом 0,45 л, наполненная жидкостью в объеме около 0,45 л, с надписью на этикетке: «Старый мельник», образец укупорен металлической крышкой золотистого цвета, укупорка нарушена) является алкогольной продукцией. Сделать однозначный вывод о том, к какому типу спиртного напитка («самогон» или «хлебный») относится образец № не представляется возможным ввиду того, что по органолептическим и физико-химическим свойствам образец № подходит под оба вида спиртных напитков. Образец № не соответствует требованием, предъявляемым спиртному напитку «самогон» по ГОСТ Р 56368-2022 «Напитки спиртные русские традиционные на натуральном сырье. Общие технические условия»: по органолептическому показателю (наличие посторонних включений, цвет). Образец № не соответствует требованием, предъявляемым к спиртному наш «хлебный» по ГОСТ Р 56368-2022 «Напитки спиртные русские традиционные натуральном сырье. Общие технические условия»: по органолептическому показателю (наличие посторонних включений, цвет). Объемная доля этилового спирта составляет 44,8%. Определение вкуса образца № не проводилось по причине наличия посторонних включений и предоставления образца с нарушенной укупоркой. Остаток образца в объеме около 0,1 л упакован и возвращен заявителю (л.д.46-48); заключением эксперта ГБУ «Республиканский центр независимой экспертиза мониторинга потребительского рынка» (ГБУ Татэкспертцентр) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный образец № (одна стеклянная бесцветная прозрачная бутылка объемом 0,45 л, наполненная жидкостью в объеме около 0,45 л, с надписью на этикетке: «Старый мельник», образец укупорен металлической крышкой золотистого цвета, укупорка нарушена) является алкогольной продукцией. Сделать однозначный вывод о том, к какому типу спиртного напитка («самогон» или «хлебный») относится образец № не представляется возможным ввиду того, что по органолептическим и физико-химическим свойствам образец № подходит под оба вида спиртных напитков. Образец № не соответствует требованием, предъявляемым спиртному напитку «самогон» по ГОСТ Р 56368-2022 «Напитки спиртные русские традиционные на натуральном сырье. Общие технические условия»: по органолептическому показателю (наличие посторонних включений, цвет). Образец № не соответствует требованием, предъявляемым к спиртному наш «хлебный» по ГОСТ Р 56368-2022 «Напитки спиртные русские традиционные натуральном сырье. Общие технические условия»: по органолептическому показателю (наличие посторонних включений, цвет). Объемная доля этилового спирта составляет 44,0%. Определение вкуса образца № не проводилось по причине наличия посторонних включений и предоставления образца с нарушенной укупоркой. Остаток образца в объеме около 0,1 л упакован и возвращен заявителю (л.д.49-51); извещениями ФИО1 (л.д.52-54).

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих его ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Согласно части 22 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

Как следует из части 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что ФИО1 является инвалидом № группы, ранее к административной ответственности не привлекался, полагаю возможным назначить ему наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 15 000 рублей.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у ФИО1, алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота (остаток образца № в объеме около 0,1 л и остаток образца № в объеме около 0,1 л возвращены в Зеленодольский территориальный орган Госалкогольинспекции РТ).

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Остаток изъятой алкогольной продукции 0,1 л и стеклянную бесцветную прозрачную бутылку объемом 0,45 л, с надписью на этикетке: «Старый мельник» (образец №) – уничтожить.

Остаток изъятой алкогольной продукции 0,1 л и стеклянную бесцветную прозрачную бутылку объемом 0,45 л, с надписью на этикетке: «Старый мельник» (образец №) - уничтожить.

Штраф подлежит уплате в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу, л/с <***>), казначейский счет 03№, в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНК РОССИИ//УФК по <адрес>, единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40№, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, ИНН <***>, КПП 526201001, код бюджетной классификации 16№, УИН 16№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: