Постановление № 5-58/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017

Дело № 5-58/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киржач «26» апреля 2017 года

Судья Киржачского районного суда Владимирской области, расположенного по адресу: <адрес>, Колокина И.И.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, временно проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 угли совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ходе проверки на <адрес> около <адрес> был задержан гражданин <данные изъяты> ФИО1 угли, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в превышении срока пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (суммарный период 180 суток) пребывает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 угли факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию признал. Пояснил, что на территории Российской Федерации родственных связей не имеет, находился с целью трудоустройства. Вину в совершении административного правонарушения признал.

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу п. 2. ст. 5 данного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Так судьей установлено, что ФИО1 угли въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и выехал ДД.ММ.ГГГГ, вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ и выехал ДД.ММ.ГГГГ, затем въехал ДД.ММ.ГГГГ. Девяносто дней пребывания ФИО1 угли на территории Российской Федерации истекли ДД.ММ.ГГГГ. Период в сто восемьдесят дней для ФИО1 угли истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 угли в течение 180 суток пребывал на территории Российской Федерации более 90 дней суммарно. По истечении срока пребывания ФИО1 угли вопрос законности своего пребывания на территории Российской Федерации не решил, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Таким образом, наличие в действиях ФИО1 угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Вместе с тем ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

По положениям ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: 12) иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Таким образом, в действиях ФИО1 угли имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное подтверждается помимо его пояснений в суде, протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 угли от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина <данные изъяты>, сведениями из программы «Мигрант-1».

Поскольку, квалификация действий ФИО1 угли по ч. 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не ухудшает его положение, суд полагает возможным переквалифицировать действия ФИО1 угли с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд принимает во внимание признание ФИО1 угли вины в совершении административного правонарушения, что признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 угли привлекается к административной ответственности по данной главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые, судья считает возможным назначить ФИО1 угли административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф надлежит уплатить в учреждении Сбербанка РФ по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОтдМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 331601001, Р/С <***>, КБК 18811690050056000140, БИК 041708001, ОКТМО 17630101, УИН 188803331752132478174 штраф ОтдМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья И.И. Колокина

Постановление не вступило в законную силу