Решение № 2-4782/2017 2-4782/2017~М-5161/2017 М-5161/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-4782/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

ДД.ММ.ГГГГг. г. Нальчик

Нальчикский городской суд

в составе: председательствующего Сарахова А.А.,

при секретаре Бабугоеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, который мотивировала тем, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.

В результате совершенного в отношении неё ответчиком преступления ей причинены моральные и нравственные страдания, которые она оценивает в 500 000 рублей, выражающиеся в том, что ей были нанесены телесные повреждения, в результате которых она испытала сильную физическую боль и нравственные страдания. Последствием полученных травм стал также её отвод в качестве донора крови в ГУМП СК «Сангвис».

Истица в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Ответчик, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также требования разумности и справедливости. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 16.06.2017г. по делу № ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Преступление последней было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, ФИО1 пришла в фитнес-клуб «Пантера», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы получить по доверенности от ФИО4 необходимые сведения о ФИО3, бывшей супруге доверителя. ФИО2 ответила ФИО1 на интересующие её вопросы, однако последняя попросила ее дать эту же информацию в письменной форме, или под запись на диктофон. ФИО2 в ответ заявила, что не собирается с ней более разговаривать и потребовала от ФИО1 покинуть помещение клуба, схватила ее сзади за волосы и поволокла в сторону лестницы. ФИО1, будучи на каблуках, опасаясь падения вниз по лестнице, ухватилась руками за металлический поручень, а ФИО2 тем временем, пытаясь оторвать ее от перил, ударила ее по голове, стала душить, нанося удары по затылку, пыталась сбить ее с ног, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ссадины головы, шеи и правой верхней конечности, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Данным приговором установлена вина ответчика в причинении истице побоев, следовательно, он является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

С учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, длительность судебного разбирательства по уголовному делу, приведенных истцом оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части компенсации морального вреда в сумме 40 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017г.

Председательствующий А.А. Сарахов