Решение № 2-1120/2019 2-1120/2019~М-1008/2019 М-1008/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1120/2019

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело № 2-1120/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Сарангаевой Ц.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 февраля 2018 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (далее – Договор) на сумму 461275 руб. под 19,9 % годовых на срок по 08 февраля 2023г. Банк надлежащим образом выполнил обязательства по Договору, предоставив заёмщику кредит, однако в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. 05 февраля 2019 г. в адрес заемщика были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в срок не позднее 07 марта 2019 г. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. По состоянию на 11 марта 2019 г. задолженность ответчика составляет 522443 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 446 826 руб. 88 коп., просроченные проценты – 67639 руб. 63 коп., неустойки – 7977 руб. 44 коп.

Просят взыскать досрочно с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 08.02.2018 г. по состоянию на 11 марта 2019 г. в сумме 522443 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 446 826 руб. 88 коп., просроченные проценты – 67639 руб. 63 коп., неустойка – 7977 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 14424 руб. 44 коп.; расторгнуть кредитный договор <***> от 08 февраля 2018 г., заключенный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО1.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 08 февраля 2018 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (Индивидуальные условия Потребительского кредита), согласно которому «кредитор» обязался предоставить «заемщику» кредит в сумме 461275 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, а «заемщик» обязался возвратить «кредитору» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 12195 руб. 31 коп. в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как установлено судом, условия договора Банком надлежащим образом выполнены, и ФИО1 предоставлен кредит на сумму 461275 руб. Ввиду же невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, за ней образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 марта 2019 г. в сумме 522443 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 446 826 руб. 88 коп., просроченные проценты – 67639 руб. 63 коп., неустойки – 7977 руб. 44 коп.

В требовании Банка от 05 февраля 2019 г. заемщику было предложено погасить задолженность по уплате процентов и расторгнуть кредитный договор в срок не позднее 07 марта 2019 г., которое ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, и п.3.3 Общих условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному банком расчету на 11 марта 2019 г. неустойка за просроченные проценты составила 4657 руб. 38 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3320 руб. 06 коп.,

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиком не представлены, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 522 443 руб. 95 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что заемщик в течение длительного времени не исполняет свои обязательства по кредитному договору, это влечет для банка ущерб, в результате которого кредитор в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, нарушение со стороны ФИО1 признается судом существенным, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить требование о расторжении договора.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № 940609 от 25.03.2019 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 14424 руб. 44 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 08.02.2018 г. по состоянию на 11 марта 2019 г. в сумме 522443 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 446 826 руб. 88 коп., просроченные проценты – 67639 руб. 63 коп., неустойки – 7977 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 14424 руб. 44 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 424 руб. 44 коп.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 08 февраля 2018 г., заключенный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО1.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Карвенова



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Карвенова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ