Решение № 2-932/2017 2-932/2017 ~ М-896/2017 М-896/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-932/2017

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ........


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 декабря 2017 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор ........ от ........., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитному договору ........ от ......... в размере 413920 (четыреста тринадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 20 копеек, в том числе: проценты за кредит – 98000,47 рублей; ссудная задолженность- 306062,38 рублей; задолженность по неустойке 9857,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7339 рублей.

В обосновании иска ПАО Сбербанк» указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор ........ на сумму 391000 рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.1.1. Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заёмщика, открытый в филиале Кредитора. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях Договора. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора заёмщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору ответчик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашает. Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора. Таким образом, задолженность ФИО2 по кредитному договору ........ от ......... на ......... составила 413920 (четыреста тринадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 20 копеек, в том числе: проценты за кредит – 98000,47 рублей; ссудная задолженность- 306062,38 рублей; задолженность по неустойке 9857,35 рублей. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора, ответчику было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России» согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно кредитному договору ........ от ......... открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставил ответчику ФИО2 кредит в сумме 391000 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.1.1 Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заёмщика ........, открытый в филиале ........ Кредитора.

Согласно п.2.1, 2.1.1,2.1.2 Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заёмщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на Счет после: оформления Графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору.

Как следует из п.п.3.1 Договора погашение кредита Заёмщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Факт того, что ответчик ФИО2 был проинформирован об условиях кредитования, а также обязанности возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему, подтверждается кредитным договором ........ от ........., информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита», графиком платежей от ........., оформленным в связи с выдачей кредита. Во всех указанных документах, ответчик собственноручно расписался, соглашаясь с условиями кредитора.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора ........ от ........., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что ФИО2 условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленного истцом расчёта по состоянию на ......... задолженность ФИО2 составила 413920 (четыреста тринадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 20 копеек, в том числе: проценты за кредит – 98000,47 рублей; ссудная задолженность- 306062,38 рублей; задолженность по неустойке 9857,35 рублей. Данный расчет, суд признает правильными и обоснованными, а требование о взыскании долга с ответчика - законным.

Согласно п.4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно требования ........ от ......... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, ответчику было предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее .......... Однако, задолженность по настоящее время не погашена.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах требования ПАО "Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 7339 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ........ от ........., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитному договору ........ от ......... в размере 413920 (четыреста тринадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 20 копеек, в том числе: проценты за кредит – 98000,47 рублей; ссудная задолженность- 306062,38 рублей; задолженность по неустойке 9857,35 рублей.

Взыскать с ФИО2 пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7339 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Цамалаидзе Василий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ