Решение № 2А-1106/2024 2А-1106/2024~М-490/2024 М-490/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-1106/2024Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Административное Мотивированное Дело № 2а-1106/2024 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2024 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 29 рублей 83 копейки, за 2017 год в размере 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 19 рублей 58 копеек, за 2018 год в размере 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 19 рублей 32 копейки. В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет зарегистрированное на его имя транспортное средство. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу, пени, административным ответчиком не оплачены. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, что на имя административного ответчика в спорные периоды 2015, 2017, 2018 годы было зарегистрировано следующее транспортное средство: <данные изъяты> Недоимка административного ответчика по транспортному налогу за 2015 год составляет 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 29 рублей 83 копейки, за 2017 год составляет 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 19 рублей 58 копеек, за 2018 год составляет 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 19 рублей 32 копейки. Установлено, что на имя административного ответчика в течение налогового периода (2015, 2017, 2018) было зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство, следовательно, в соответствии со ст.14, 357, 358 НК РФ и в соответствии с Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» он обязан уплачивать транспортный налог.В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 НК РФ). В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, пени, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес ФИО1 были направлены требование № от 08.02.2017 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 29 рублей 83 копейки, предоставлен срок для добровольного исполнения до 21.03.2017; требование № от 31.01.2019 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 19 рублей 58 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 19.03.2019; требование № от 11.08.2020 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 19 рублей 32 копейки, предоставлен срок для добровольного исполнения до 27.03.2020. Требования МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были. В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога, пени, МИФНС России № 32 по Свердловской области в июле 2020 года обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 23.07.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 01.09.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. 28.02.2024 года Инспекция обратилась в суд с административным иском. Срок обращения в суд административным истцом соблюден. Судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 не погашена задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 29 рублей 83 копейки, за 2017 год в размере 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 19 рублей 58 копеек, за 2018 год в размере 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 19 рублей 32 копейки. Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению. Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 29 рублей 83 копейки, за 2017 год в размере 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 19 рублей 58 копеек, за 2018 год в размере 1 316 рублей 00 копеек, пени в размере 19 рублей 32 копейки. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд <адрес>. Судья Е.А. Шелепова. Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шелепова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |