Апелляционное постановление № 22К-750/2020 от 24 марта 2020 г. по делу № 3/10-23/2020

Судья Ридель Л.А. Материал № 22 - 750


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2020 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам ФИО1

при секретаре Андреевой О.Г.

с участием прокурора Абрамова Н.В.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе З. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 17 января 2020 года, которым отказано в принятии его жалобы на бездействие следователя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области ФИО2, выразившееся в непринятии процессуального решения по его сообщению о преступлении от 04.12.2019 года, на постановление заместителя руководителя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области ФИО3 от 15.01.2020 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2020 года.

Заслушав мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, суд

установил:

Постановлением суда отказано в принятии жалобы З. на бездействие следователя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области ФИО2, выразившееся в непринятии процессуального решения по его сообщению о преступлении от 04.12.2019 года, на постановление заместителя руководителя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области ФИО3 от 15.01.2020 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2020 года.

В апелляционной жалобе заявитель З. ставит вопрос об отмене постановления суда. В доводах указывает, что судом не мотивировано, откуда у него появилась информация о сроке исполнения указаний в ходе дополнительной проверки 10 суток. В постановлении от 15.01.2020 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела срок дополнительной проверки не установлен, данное постановление не отменено.

Проверив представленный материал, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления суда.

16.01.2020 года З. обратился в суд с жалобой на бездействие следователя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области ФИО2, выразившееся в непринятии процессуального решения по его сообщению о преступлении от 04.12.2019 года после отмены 15.01.2020 года постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2020 года, на постановление заместителя руководителя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области ФИО3 от 15.01.2020 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2020 года.

По смыслу закона подачей в суд жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ преследуется цель оперативного восстановления нарушенного права или устранения препятствий для доступа к правосудию.

В ходе предварительной подготовки по жалобе было установлено, что обжалуемое постановление заместителя руководителя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области ФИО3 от 15.01.2020 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2020 года отменено постановлением руководителя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области от 15.01.2020 года. После этого постановлением заместителя руководителя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области ФИО3 от 15.01.2020 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2020 года вновь было отменено с направлением материала на дополнительную проверку, срок проведения которой установлен в 10 суток.

В связи с этим судом обоснованно было отказано в принятии жалобы З. ввиду отсутствия предмета обжалования.

Принятым решением конституционные права З. не нарушаются и его доступ к правосудию не затрудняется. Как правомерно разъяснено судом, З. вправе будет обжаловать принятое по результатам дополнительной проверки решение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 17 января 2020 года, которым отказано в принятии жалобы З. на бездействие следователя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области ФИО2, на постановление заместителя руководителя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области ФИО3 от 15.01.2020 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2020 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья