Решение № 2А-591/2023 2А-591/2023~М-615/2023 А-591/2023 М-615/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 2А-591/2023




Дело №-а-591/2023

Категория дела 3.180 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

27 сентября 2023 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ОМВД России

по <адрес> ФИО7,

помощника прокурора <адрес>

Республики Крым ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом Республики Крым по ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст.167 УК РФ, к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения ФИО2 по ч. 1 ст. 167 УК РФ отменен, уголовное преследования ФИО2 по ст. 167 ч. 1 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО6, наказание назначено по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, отбывающего наказание в местах лишения свободы и имеет в настоящее время непогашенную судимость.

Согласно базе данных ОМВД России по <адрес> ФИО2 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ.

С момента освобождения и на момент обращения с названным иском в суд ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, не работает. В течении года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Данные обстоятельства указывают на то, что ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО7 заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО8 в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, пояснил суду, что спиртные напитки не употребляет, штрафов за распитие не имеет. Работает не официально и выезжает в <адрес> для продажи мяса.

<адрес> Республики Крым в судебном заседании иск поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом Республики Крым по ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст.167 УК РФ, к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения ФИО2 по ч. 1 ст. 167 УК РФ отменен, уголовное преследования ФИО2 по ст. 167 ч. 1 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО6, наказание назначено по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, отбывающего наказание в местах лишения свободы и имеет в настоящее время непогашенную судимость.

Согласно сведениям о личности от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> за время проживания на территории Новоселовское сельского поселения гр. ФИО2 поступали жалобы и нарекания со стороны соседей, неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее судим. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо формально подпадающее под действие административного надзора.

Согласно общественной характеристике ФИО2 в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был. Жалоб на него в администрацию сельского поселения не поступало, к административной ответственности администрацией сельского поселения не привлекался.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым, мировым судьей судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании <адрес> Республики Крым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. п. 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Положением ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Учитывая тот факт, что ФИО2 подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно установление административного надзора, поскольку по освобождению из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость, дважды совершил в течение одного года административные правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренный ст.5 с установлением ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взыскания с ответчика в доход государства.

Размер государственной пошлины суд определяет согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ которой установлен размер государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,270273 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>., проживающий по адресу: <адрес>, следующие ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- запретить посещения организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции на розлив;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 300 рублей в доход государства.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Тедеева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ