Решение № 2А-433/2025 2А-433/2025~М-401/2025 М-401/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2А-433/2025

31RS0№-92 № 2а-433/2025


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Бирюч Красногвардейский районный суд в составе: председательствующего судьи Никулиной Т.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога и пени,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013-2015 гг. в сумме 801.71 руб и пени в размере 586.46 руб (в том числе пени за 2012 год с 1.12.2015 по 26.04.2020 – 110.6 руб, за 2013 год с 1.12.2015 по 31.12.2022 – 158.34 руб, за 2014 год с 1.12.2015 по 31.12.2022 – 173.36 руб, за 2015 с 30.12.2016 по 31.12ю.2022 – 144.16 руб); по земельному налогу за 2014-2019 гг. в сумме 1629 руб, и пени в размере 518.39 руб (в том числе за 2014 год с 1.12.2015 по 31.12.2022 – 145.24 руб, за 2015 год с 30.12.2016 – 113.2 руб, за 2016 с 4.12.2018 по 31.12.2022 – 67.58 руб, за 2017 год с 4.12.2018 по 31.12.2022 -89.23 руб, за 2018 год с 3.12.2019 по 31.12.2022 – 61.38 руб, за 2019 год с 2.12.2020 по 31.12.2022 – 41.76 руб), на общую сумму 3535.56 руб. Сослалось на то, что в установленный законом срок ФИО1 не уплатил налог, задолженность по налогам не погашена до настоящего времени. По состоянию на 9.11.2015, на 28.05.2019, на 31.07.2020, на 16.11.2020, на 23.06.2021 ФИО1 были выставлены требования об уплате имущественных налогов, которые он не исполнил. Срок для подачи иска о взыскании задолженности пропущен ввиду технического сбоя в программном обеспечении. УФНС России по Белгородской области просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с ФИО1 задолженность по уплате задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога и пени в общей сумме 3535.56 руб. Исследовав письменные доказательства, суд полагает в удовлетворении административного иска отказать по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. Согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога. В силу ст. ст. 23 и 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги. Эту обязанность он должен выполнить в установленный законом срок или досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неуплаты налога или неполной его оплаты в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд. Заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ч. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела видно, что ФИО1 были выставлены требования № об уплате в срок до 25.01.2016 имущественных налогов и пени, имевшихся по состоянию на 9.11.2015, № об уплате в срок до 28.12.2020 имущественных налогов и пени, имевшихся по состоянию на 16.11.2020, № об уплате в срок до 23.07.2019 имущественных налогов и пени, имевшихся по состоянию на 28.05.2019, № об уплате в срок до 18.09.2020 имущественных налогов и пени, имевшихся по состоянию на 31.07.2020, № об уплате в срок до 31.08.2021 имущественных налогов и пени, имевшихся по состоянию на 23.06.2021, которые им не исполнены. Однако до 27.10.2025 налоговый орган не обращался в суд с административным исковым заявлением. Срок для обращения в суд истек 30.02.2025 (3 года + 6 месяцев). Административным истцом не представлены доказательства того, что срок для обращения в суд о взыскании задолженности по уплате налогов и пени пропущен по уважительной причине.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Административным истцом не представлены доказательства того, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате налога и пени пропущен по уважительной причине. Ссылка на сбой в программном обеспечении и его длительность ничем не подтверждена. Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, что влечет отказ в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по уплате по уплате налога на имущество физических лиц за 2013-2015 гг. и земельного налога за 2014-2019 гг. и пени в общей сумме 3535.56 руб - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Никулина Т.В.