Решение № 2-13018/2016 2-791/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-13018/2016




Дело № 2 - 791/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 14 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

при секретаре Никандровой С.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты>» к ФИО1 ФИО8 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с указанными исковыми требованиями к ответчику, требования мотивирует тем, что истец является энергосбытовой организацией, которая зафиксировала факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком в помещении по <адрес>, стоимость потребленной ответчиком электроэнергии составляет <данные изъяты>., истец просит взыскать с ответчика данную сумму, кроме того, истец направлял ответчику претензию с требованием оплатить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком сделано не было в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО5в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 ФИО10 в суд не явился, судебное извещение о рассмотрении дела в ДД.ММ.ГГГГ было получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ответчик в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой ответчика слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 был уведомлен судебной повесткой, которую, согласно отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором получил ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ответчик также не явился за заказным письмом с повесткой на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. В результате суд вынес заочное решение, с которым в впоследствии не согласился ответчик по причине его ненадлежащего извещения.

Судом заочное решение было отменено. Однако и на настоящее судебное заседание ответчик не явился. Судьбой дела ответчик не интересуется, хотя заочное решение было отменено по его заявлению и ответчик обязан интересоваться сроком назначения данного дела (ст. 10 ГК РФ).

Подобные действия ответчика суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, что является злоупотреблением своим правом и недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным (применительно к ст. 10 ГК РФ) считать ФИО1 ФИО11 надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчиком данные требования закона не выполнены, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, ответчика суду не представил. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиком представлены возражения в которых он не согласен размером задолженности. По мнению ответчика задолженность составляет <данные изъяты>. Кроме того считает что Акт № № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушением п. 193 « основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии», в связи с чем просит исковые тербования оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в результате проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии помещения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из выписке ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> а, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 ФИО12

Согласно № от ДД.ММ.ГГГГ, о неучтенном потреблении электроэнергии, установлено бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком в нежилом помещении по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных истцом расчетов, стоимость объёма бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком составляет всего <данные изъяты>

Истец направлял ответчику счета на оплату бездоговорного потребления электроэнергии, претензию с требованием оплатить задолженность, до настоящего времени данная сумма ответчиком не оплачена.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в течение 3 рабочих дней.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта указываются в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно абзацу 3 пункта 121 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

При составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) присутствовал представитель ответчика ФИО1 ФИО13 – ФИО6, который подписал акт без каких-либо замечаний.

Доказательств отсутствия у представителя ответчика на момент подписания акта соответствующих полномочий не представлено, более того подтверждены нотариальной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Таким образом, заявленный истцом период бездоговорного потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям Основных положений об определении указанного периода с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления, подача мощности в указанный период подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным представителем ответчика без каких-либо замечаний, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Доводы ответчика о том, что Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушением пункта 193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», и не может являться доказательством без учетного потребления электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес> являются несостоятельными, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии до получения указанных актов подтверждено актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, что в силу положений пунктов 192 и 193 Основных положений свидетельствует о правомерности возложения на истицу обязанности по оплате объема бездоговорного потребления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что объем бездоговорного потребления электрической энергии был определен расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № Основных положений, подробный расчет содержится в иске, оснований не согласиться с указанным расчетом суд не усматривает, доказательств в его опровержение ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать стоимость потребленной ответчиком электроэнергии

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлен факт неосновательного обогащения ответчика, в связи с чем суд усматривает наличие оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2016 по 09.09.2016 г. в размере <данные изъяты> суд считает составленным верно в соответствии с действующим законодательством и с ним соглашается. Ответчикам указанный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 539, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6, 9, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «<данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ПАО «<данные изъяты> стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2017 года

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Суэнко (подробнее)

Ответчики:

Султанов Г.Д.о. (подробнее)

Судьи дела:

Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ