Решение № 2-408/2018 2-9/2019 2-9/2019(2-408/2018;)~М-433/2018 М-433/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-408/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Долгих О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Ушаковой-Чуевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании последней воли умершей завещанием,

у с т а н о в и л:

11 мая 2015 года умерла мать ФИО1 и ФИО2 – ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка . Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является ФИО1 и ее родная сестра – ФИО2

За четыре дня до смерти 07 мая 2015 года ФИО3 внезапно заболела, в связи с этим она не могла выехать в город и написать завещание. В присутствии свидетелей соседей: ФИО4 и ФИО6 ФИО3 написала завещание в простой письменной форме. По тексту которого ФИО3 завещала ФИО1 жилой дом и земельный участок .

На основании свидетельства о праве наследства по закону удостоверенного нотариусом Губкинского нотариального округа Белгородской области от 02 ноября 2017 года ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО3 в виде 1/2 доли жилого дома и ? доли земельного участка .

Дело инициировано иском ФИО1 к ФИО2 о признании последней воли умершей завещанием. Просит установить факт составления завещания 07.05.2015 года наследодателем ФИО3, в чрезвычайных для нее обстоятельствах. Признать ФИО1 наследницей по завещанию, составленному ФИО3, в чрезвычайных для нее обстоятельствах, на 1/2 долю жилого дома и ? долю земельного участка .

В судебном заседании представитель истца адвокат Ушакова-Чуева М.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стороной истца предоставлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его приобретение в установленном законом порядке, открытие наследства в виде 1/2 доли жилого дома и ? доли земельного участка .

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество), переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Согласно п. 1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 ст.1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 ГК РФ. В соответствии со ст.1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающим его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124-1128 настоящего Кодекса может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

Завещание, совершенное в обстоятельствах, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124-1128 настоящего Кодекса.Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, для признания завещания совершенным в чрезвычайных обстоятельствах необходимо несколько условий:

наличие чрезвычайных обстоятельств, не позволяющих гражданину совершить завещание в обычной форме; изложение завещания лично гражданином в простой письменной форме;

из содержания составленного документа должно следовать, что он представляет собой завещание;

присутствие при составлении завещания двух свидетелей.

Доводы истца о том, что завещание составлено в чрезвычайных обстоятельствах нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из представленных суду документов установлено, что 07 мая 2015 года ФИО3 тяжело заболела, не смогла выехать к нотариусу для составления завещания, в присутствии двух свидетелей ФИО4 и ФИО6 собственноручно написала завещание, которым завещала ФИО1 жилой дом и земельный участок . Через 4 дня – 11 мая 2015г. ФИО3 умерла.

Из показаний свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании, установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3. ФИО3 имеет еще одну дочь ФИО2, более детей и иных наследников у ФИО3 не было. ФИО3 при жизни все свое имущество желала завещать только ФИО1, в связи с тем, что ранее продала недвижимое имущество денежные средства, от которого передала ФИО2 7 мая 2015 года ФИО3 сильно заболела и в присутствии ее - ФИО4 и соседки ФИО6 на листе блокнота написала завещание, которым завещала ФИО1 жилой дом и земельный участок . Выехать к нотариусу для составления нотариального завещания ФИО7 не успела, т.к. через 4 дня - 11 мая 2015 года ФИО3 умерла.

Давая оценку собранным по делу письменным доказательствам и свидетельским показаниям, суд считает, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о сложившихся чрезвычайных обстоятельствах, в силу которых ФИО3 не могла оформить завещание в порядке ст.ст.1124,1125 ГК РФ.

Тяжелое состояние здоровья ФИО3 препятствовало возможности обратиться к нотариусу, о чем свидетельствует тот факт, что ФИО3 находилась в положении, явно угрожающим ее жизни, в связи с чем и умерла. Кроме того, составленное 7 мая 2015 завещание соответствует требованиям ст.1129 ГК РФ, поскольку написано собственноручно ФИО3 в присутствии свидетелей - ФИО4 и соседки ФИО8

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании последней воли умершей завещанием удовлетворить.

Установить факт составления завещания 7 мая 2015 года наследодателем ФИО3, в чрезвычайных для нее обстоятельствах.

Признать за ФИО1 наследницей по завещанию, составленному ФИО3, в чрезвычайных для нее обстоятельствах, на ? долю жилого дома и земельного участка .

Признать за ФИО1, право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка , принадлежащих ФИО3, умершей 11 мая 2015 года, в связи с принятием наследства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца через Губкинский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.Г. Ларин

В окончательной форме решение изготовлено 25 января 2019 года.