Решение № 2-97/2017 2-97/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-97/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Голованова В.А., при секретаре судебного заседания Грининой К.Н., с участием ответчика ФИО1, командира войсковой части №00000 <звание> ФИО2, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО3 о взыскании с военнослужащего войсковой части №00000 <звание> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилась в военный суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в сумме 243 600 руб.

В обоснование искового заявления представитель истца указала, что за период с 1 февраля 2012 г. по 31 декабря 2013 г. ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику перечислены денежные средства в качестве надбавки за особые условия военной службы в размере 70 процентов оклада по воинской должности, однако данная надбавка ответчику полагалась в размере 20 процентов. Кроме того, за период с 1 января 2014 г. по 31 августа 2014 г. ответчику выплачена надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности, которая ему была не положена. Также за период с 1 сентября 2014 г. по 31 декабря 2014 г. ФИО1 выплачивалась надбавка в размере 55 процентов, при том, что ответчику данная надбавка полагалась в размере 5 процентов оклада по воинской должности. Произведенные ответчику выплаты подтверждаются расчетными листками за указанные периоды, а также заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств. Истцу о факте излишне выплаченных денежных средств ФИО1 стало известно, согласно уточненным исковым требованиям, в январе 2015 г. после удаления должностными лицами кадровых органов Министерства обороны Российской Федерации в специальном программном обеспечении «Алушта» сведений об установлении ФИО1 надбавки за период с 1 января 2014 г. по 31 августа 2014 г., а также внесении изменений о размере полагающейся ответчику надбавки за периоды с 1 февраля 2012 г. по 31 декабря 2013 г. и с 1 сентября 2014 г. по 31 декабря 2014 г. Общая сумма излишне выплаченных денежных средств ФИО1 за указанные периоды составила 243 600 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, при этом пояснил, что приказом командующего войсками Южного военного округа от 3 марта 2014 г. № <...> ему с 1 января 2012 г. была установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности, за прохождение военной службы на специальных объектах, в связи с чем он имел право на получение данной надбавки.

Командир войсковой части №00000 ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 выплачивалась ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности, за прохождение военной службы на специальных объектах, за период с 1 февраля 2012 г. по 31 декабря 2014 г. на основании приказа командующего войсками Южного военного округа от 3 марта 2014 г. № <...>.

Выслушав ответчика ФИО1 и командира войсковой части №00000 ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 8 октября 2010 г. № <...> ФИО1 с 8 октября 2010 г. проходит военную службу в войсковой части №00000

Из выписки из приказа командующего войсками Южного военного округа от 3 марта 2014 г. № <...> усматривается, что ФИО1 с 1 января 2012 г. была установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности.

Из расчетных листков видно, что ФИО1 за период с 1 февраля 2012 г. по 31 декабря 2013 г. ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 70 процентов оклада по воинской должности, за период с 1 января 2014 г. по 31 августа 2014 г. - в размере 50 процентов, за период с 1 сентября 2014 г. по 31 декабря 2014 г. - в размере 55 процентов.

Согласно справке-расчету денежного довольствия ФИО1, представленной представителем истца в обоснование исковых требований, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику излишне выплачены денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности за период с 1 февраля 2012 г. по 31 декабря 2014 г. в общей сумме 243 600 руб.

Как усматривается из выписки из приказа командующего войсками Южного военного округа от 24 ноября 2015 г. № <...> приказ командующего войсками Южного военного округа от 3 марта 2014 г. № <...> в части установления ФИО1 ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности отменен.

В соответствии с п. 18 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставляемых им отдельных выплат» правила выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы определяются Правительством Российской Федерации в зависимости от условий прохождения военной службы соответствующими категориями военнослужащих.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 1073 утверждены Правила выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (далее - Правила), согласно п. 3 которых выплата надбавки производится военнослужащим проходящим военную службу на специальных объектах (в воинских частях, организациях, учреждениях и на отдельных должностях), по перечням, утверждаемым государственным органом.

Согласно подп. «г» п. 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок) военнослужащим, проходящим военную службу на специальных объектах (в воинских частях, организациях, учреждениях и на отдельных должностях), по перечням, утверждаемым Министром обороны Российской Федерации, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере до 50 процентов оклада по воинской должности.

В соответствии с п. 39 Порядка надбавки выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников) одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражаются в расчетно-платежной (платежной) ведомости в отдельных графах.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исключения из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Приведенные нормы права содержат исчерпывающий перечень оснований для взыскания с военнослужащего излишне выплаченных денежных средств.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что истцом при исчислении ФИО1 сумм денежного довольствия были допущены счетные ошибки, а также доказательств виновных и недобросовестных действий ответчика, направленных на получение им излишних выплат денежного довольствия, материалы дела не содержат.

То обстоятельство, что приказ командующего войсками Южного военного округа от 3 марта 2014 г. № <...> об установлении ФИО1 с 1 января 2012 г. ежемесячной надбавки за особые условия военной службы отменен, не свидетельствует о наличии счетной ошибки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с ФИО1 денежных средств, которые были выплачены ему по приказу командующего войсками Южного военного округа, в виде ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, при отсутствии данных о недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО3 о взыскании с военнослужащего войсковой части №00000 <звание> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.А. Голованов