Решение № 2-1771/2019 2-43/2020 2-43/2020(2-1771/2019;)~М-1725/2019 М-1725/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1771/2019Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело №2-43/2020 Именем Российской Федерации 13 января 2020 года г.Нягань Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В., С участием истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 24.04.2019г., при секретаре Галенко С.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о включении периодов работы в стаж. Просит с учетом уточненных исковых требований обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нягань ХМАО – Югры включить в страховой стаж период работы в <данные изъяты> с дата. по дата Свои требования мотивировала тем, что в период с дата. по дата. работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. При обращении в УПФ ей было предоставлено уведомление, что по результатам оценки документов, представленных к назначению пенсии, не может быть принята для учета страхового стажа трудовая книжка серия №, выданная дата., так как согласно данных по изготовлению трудовых книжек и вкладышей к ним, представленным ФГУП «Госзнак» Минфин РФ трудовые книжки с № были выпущены только в дата, следовательно, вышеуказанная трудовая книжка не могла быть выдана в дата. В связи с этим в страховой стаж не учтен период работы с дата. по дата. в <данные изъяты>, справка о заработной плате № от дата. не может быть учтена, так как не подтвержден факт ее выдачи. В судебном заседании истца на уточненных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика исковые требования истца не признает, при обращении в ПФ истицей не была представлена справка, подтверждающая стаж работы. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 8 Федерального закона РФ N 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ N 400-ФЗ от 28.12.2013 года в страховой стаж включается периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ N 400-ФЗ от 28.12.2013 года при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Во исполнение части 4 статьи 14 постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила). Согласно подпункту "а" пункта 4 Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по г.Нягань с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. С дата. страховая пенсия по старости ей назначена. При назначении пенсии ей не был учтен период работы с дата. по дата. в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> дата. истице было предоставлено уведомление, что по результатам оценки документов, представленных к назначению пенсии, не может быть принята для учета страхового стажа трудовая книжка серия <данные изъяты>, выданная дата., так как согласно данных по изготовлению трудовых книжек и вкладышей к ним, представленным ФГУП «Госзнак» Минфин РФ трудовые книжки с № были выпущены только в 1984 году, следовательно, вышеуказанная трудовая книжка не могла быть выдана в дата. В связи с этим в страховой стаж не учтен период работы с дата. по дата в <данные изъяты>, справка о заработной плате № от дата. не может быть учтена, так как не подтвержден факт ее выдачи. ФИО1 обратилась в суд, ей представлена справка от дата., согласно которой ФИО в период с дата. по дата. работала в <данные изъяты> в <данные изъяты> Представлена архивная справка о подтверждении трудового стажа ФИО от дата, согласно которой дата ФИО дата рождения принята на <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. Приказ № от дата., дата уволена по собственному желанию, приказ № от дата, основание личная карточка ф.Т-2 №, лист № опись №, дело № связка №, приказы директора завода по личному составу за дата. Представлена справка № от дата. АО <данные изъяты> о преобразовании <данные изъяты> завода за дата Согласно справки о заключении брака № от дата. ФИО заключила брак с ФИО, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО. дата был заключен брак между ФИО и ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Таким образом, истицей представлены дополнительные справки, подтверждающие, что в период с дата. по дата она работала в детском саду № Павлодарского алюминиевого завода в должности воспитателя. Оформление трудовой книжки ненадлежащим образом не может нарушить права истца на назначение трудовой пенсии. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нягань ХМАО – Югры включить в страховой стаж период работы в <данные изъяты> с дата по дата Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2020г. Судья Баскова Л.В. Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Баскова Л.В. (судья) (подробнее) |