Определение № 9-35/2017 9-35/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 9-35/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Югорск 07 марта 2017 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Колобаев В.Н., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «<данные изъяты> к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество <данные изъяты> (далее по тексту – Банк, ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указало, что на основании договора № ответчику была предоставлена кредитная карта с установленным кредитным лимитом в размере 240 000 рублей под 17,9% годовых. Выплаты в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия заключенного договора, период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 23 дней. Неоднократные переговоры с ответчиком результатов не дали. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составляет 208 212,91 рублей, которую Банк просит взыскать с К.А.В., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 282,13 рубля.

Однако, исковое заявление не может быть принято к производству Югорского районного суда по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.В соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Пункт 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусматривает, что судья возвращает исковое заявление, в случае если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявленные ПАО <данные изъяты> требования к К.А.В.основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, и размер подлежащих взысканию денежных сумм не превышает 500 000 рублей, данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поэтому исковое заявление не может быть принято к производству Югорского районного суда ХМАО-Югры и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества <данные изъяты> к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитной картевозвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировым судьям судебного участка № 1,2 Югорского судебного района ХМАО-Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в 15-дневный срок.

Верно

Судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда Е.Л.С.