Определение № 9А-283/2017 9А-283/2017~М-2725/2017 М-2725/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 9А-283/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 г. судья Промышленного районного суда <адрес> Митина И.А., рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

установил:

Административный истец- ИФНС России по Промышленному району г.Самара, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ФИО1 согласно решения №/СП от ДД.ММ.ГГГГ является адвокатом, сведения о присвоении статуса внесены в реестр адвокатов <адрес> под номером 2516. Должник по настоящее время надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2015 года, в связи с чем за ним образовалась задолженность: по страховым взносам на страховую часть пенсии 18 610,80 руб., по страховым взносам на накопительную часть пенсии 0,00 руб. По обязательному медицинскому страхованию 3 594,77 руб. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых взносов должнику на дату выставления требования начислены пени: по страховым взносам на страховую часть пенсии 532,27 руб., по страховым взносам на накопительную часть пенсии 0,00 руб., по обязательному медицинскому страхованию 102,81 руб. Общая сумма задолженности за период 2015 г. составляет 22 840,64 руб. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам, где было предложено погасить имеющуюся задолженность в установленный требованием срок. Однако ответчиком до настоящего времени требование не исполнено. Срок на обращение с административным исковым заявление был пропущен, в связи с тем, что необходимый пакет документов был передан в Инспекцию 16.05.2017г. Просит взыскать со ФИО1 недоимку по страховым взносам за 2015 г. в размере 22840,65 руб. Восстановить пропущенный срок для подачи заявление о взыскании страховых взносов..

Ознакомившись с поступившим административным исковым заявлением, судья устанавливает основания для его возврата в силу следующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Судом установлено, что заявление подано в нарушение ст.125 КАС РФ, а именно: административный иск не подписан административным истцом (его представителем) заявителем.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд;

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья Митина И.А.