Решение № 12-1262/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-1262/2017

Судья – ФИО6 Дело № 12-1262/17


Р Е Ш Е Н И Е

5 сентября 2017 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 30 июня 2017 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 30 июня 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, а также недопустимость акта взвешивания управляемого ФИО1 транспортного средства.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО1 – Костанова М.А., поддержавшего жалобу по изложенным основаниям, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 17 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» тяжеловесное транспортное средство - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно пункту 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272, тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.

Приложением № 2 к указанным Правилам предусмотрено, что предельно допустимые значения осевых нагрузок колесных транспортных средств для сдвоенных осей прицепов, полуприцепов, грузовых автомобилей, автомобилей-тягачей, седельных тягачей при расстоянии между осями от 1,3 до 1,8 (включительно) для двускатных колес составляет 16 тонн, для строенных осей – 22,5 тонны.

Пунктом 3 Примечания к названному Приложению предусмотрено, что для сдвоенных и строенных осей, конструктивно объединенных в общую тележку, допустимая осевая нагрузка определяется путем деления общей допустимой нагрузки на тележку на соответствующее количество осей.

В этой связи предельно допустимые значения осевых нагрузок для сдвоенной оси автомобиля «Скания» составляет 8 тонн, а для прицепа со строенными осями – 7,5 тонн.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет ответственность по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

Как следует из материалов дела, 3 июня 2017 года на автодороге <адрес>) проведено взвешивание автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО1, по результатам которого установлено, что нагрузка на 4, 5 и 6 оси транспортного средства составила 10 950 кг, 10 600 кг и 10 480 кг, соответственно, при допустимой 7 500 кг, то есть превысила допустимую нагрузку на четвертой оси на 31,51%, на пятой оси – на 29,23%, на шестой оси – на 28,44%. При этом, специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза у ФИО1 отсутствовало.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспаривались ФИО1 при фиксации результатов взвешивания управляемого им транспортного средства.

В этой связи вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Ссылка в протоколе об административном правонарушении на распоряжение Министерства транспорта и дорожного хозяйства Сахалинской области от 12 апреля 2017 года № правового значения не имеет, поскольку указанное распоряжение правила перевозки грузов автомобильным транспортом не устанавливает.

Отсутствие в акте взвешивания транспортного средства информации о наименовании и принадлежности контрольного пункта, а также маршрута движения транспортного средства его недопустимость, как ошибочно указано в жалобе, не влечет и результаты взвешивания автомобиля не порочит.

Неверное указание допустимой массы транспортного средства об отсутствии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения не свидетельствует, поскольку состав указанного правонарушения образует, в том числе, и превышение нагрузки на ось транспортного средства, которое по настоящему делу доказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 30 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша