Решение № 2-236/2021 2-236/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-236/2021

№

УИД26RS0№-89


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 марта 2021 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о признании договора страхования недействительной сделкой,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах»ФИО4, действующий по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением кФИО2 о признании договора страхования недействительной сделкой, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 от лица ФИО2 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, указав, что в момент ДТП собственником автомобиля являлась ФИО2, ответственность которой застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», электронный полис ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о заключении договора страхования к полису ХХХ № в качестве страхователя и собственника транспортного средства указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 8172 №, зарегистрированная по адресу: Еврейская АО, <адрес>; транспортное средство БеларусVNP-82,категория F, год изготовления 2018, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Обратил внимание, что в заявлении о заключении договора страхования указан ряд заведомо ложных сведений: марка и категория транспортного средства, что повлекло значительное уменьшение размера страховой премии; а также недостоверная информация о владельце и страхователе, дате выдачи свидетельства транспортного средства, мощности двигателя транспортного средства. Согласно электронному полису страховая премия на основании предоставленных данных составила 604 рубля 13 копеек, тогда как в случае указания достоверных сведений размер страховой премии составил бы 6 376 рублей 36 копеек. Полагал, что при заключении электронного страхового полиса ФИО2 умышленно указала ложные сведения существенно занизив размер страховой премии. Полагал, что электронный полис ОСАГО ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.

Просил признать договор страхования серии ХХХ № (электронный полис ОСАГО) недействительной сделкой, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения гражданского дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.Также представила письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО9, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, пояснив, что для оформления полиса ОСАГО обратилась к специалисту, который оформил соответствующий электронный полис ОСАГО. Сомнений в подлинности оформленного полиса у нее не возникло.

Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании, суду показал о том, что ответчик обратилась к нему с просьбой об оформлении полиса ОСАГО, что им и было сделано. Полис оформлен на сайте www.agent-osago.ru и получен им по электронной почте. При оформлении электронного полиса на указанном сайте им указывались достоверные сведения о транспортном средстве и его собственнике.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

В соответствии с п. 7. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

По правилам п. 7.2 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Пункт 9 ст. 15 вышеуказанного закона предусматривает, что непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований ФЗ «Об электронной подписи».

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 указанного Кодекса.

На основании ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Как установлено судоми следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Митсубиси, принадлежащего ФИО2, и транспортного средства марки «Фиат», принадлежащего ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 от лица ФИО2 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, указав, что в момент ДТП собственником автомобиля являлась ФИО2, ответственность которой застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», электронный полис ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении о заключении договора страхования к полису ХХХ № в качестве страхователя и собственника транспортного средства указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии 8172 №, зарегистрированная по адресу: Еврейская АО, <адрес>; транспортное средство БеларусVNP-82,Категория F, год изготовления 2018, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно страховому полису ХХХ№, представленному страховой компанией, страхователем является ФИО2, марка, модель транспортного средства БеларусVNP-82.Лица, допущенные к управлению ФИО7, ФИО9, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия 604 рубля 13 копеек.

Вместе с тем, согласно электронному страховому полису, представленному стороной ответчика в судебном заседании, серии ХХХ №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность владельца транспортного средствазастрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страхователем является ФИО2, марка транспортного средства «Митсубиси Лансер». Лица, допущенные к управлению ФИО7, ФИО9, страховая премия составила 5 638 рублей 00 копеек.

Таким образом, у ПАО СК «Росгосстрах»имелись основания полагать, что при заключении договора страхования с целью занижения страховой премии по договору обязательного страхования ответчик сообщила заведомо ложные сведения о марке транспортного средства, что в свою очередь является условием, существенным образом влияющим на определении степени риска.

При возникновении спора о наличии договора обязательного страхования, заключенного в виде электронного документа, судам следует наряду с другими доказательствами по делу принимать во внимание сведения, предоставленные профессиональным объединением страховщиков, о факте заключения представленного договора обязательного страхования в виде электронного документа, а также об условиях такого договора (пункт 7.2 статьи 15, пункт 3 статьи 30 Закона об ОСАГО).

В ст. 30 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» содержится перечень информации, связанной с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к которой должен обеспечиваться свободный доступ, в зависимости от групп получателей такой информации.

Так, согласно п. 3.1 ч. 3 ст. 30 указанного Закона, лицам, имеющим намерение заключить договор ОСАГО, должен обеспечиваться свободный доступ к:

а) сведениям о применяемых страховщиками страховых тарифах, что позволяет сравнить размер страховой премии по договору ОСАГО в случае его заключения у любого из страховщиков;

б) сведениям об утраченных, об украденных, о похищенных и об иных бланках страховых полисов ОСАГО, не предназначенных для санкционированного использования;

в) сведениям, необходимым для определения коэффициента "бонус-малус" (КБМ) при расчете страховой премии по договору ОСАГО.

Предоставление широкому кругу заинтересованных лиц свободного доступа к сведениям, определяющим коэффициент КБМ, данным о недействительных бланках полисов ОСАГО и открытой сравнительной информации о страховых тарифах, применяемых различными страховщиками, направлено на защиту прав и интересов страхователей, предупреждение злоупотреблений и правонарушений при заключении договоров ОСАГО со стороны страховых организаций.

То есть, проверить действительность своего полиса любой автовладелец может на сайте ФИО1 союза автостраховщиков (РСА), который является оператором автоматизированной информационной системы ОСАГО.

Ответчиком не представлено доказательств внесения страховой премии по договору непосредственно страховщику ПАО СК «Росгосстрах.

Квитанции об оплате страховой премии, выполненной на официальном бланке, содержащей подписи должностного лица и печати страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в материалах дела не имеется.

Официальный сайт ПАО СК «Росгосстрах»www.RGS.ru, тогда как электронный полис оформлен ответчиком на ином сайте.

Заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности в виде электронного документа через страхового агента не предусмотрено Федеральным законом от 24.04.20020 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку в силу п. 7.2 ст. 15 названного Федерального закона в случае, если страхователь выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, то заявление о заключении такого договора должно быть осуществлено страхователем с использованием официального сайта страховщика путем создания заявления и направления страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, и подписанного простой электронной подписью страхователя - физического лица.

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы". При этом указанные официальный сайт страховщика, финансовая платформа могут использоваться в качестве информационной системы, оператором которой является соответственно страховщик, оператор финансовой платформы, в целях обеспечения обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования.

Ответчик ФИО2 при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа не проявила должной степени осмотрительности и осторожности, непосредственно в офис страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» не обратилась, в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа на официальном сайте страховщика не заполнила, после получения копии электронного полиса не убедилась в факте заключения договора страхования со страховщиком ПАО СК «Росгосстрах», при том, что проверить действительность своего полиса любой автовладелец может на сайте ФИО1 союза автостраховщиков (РСА), который является оператором автоматизированной информационной системы ОСАГО.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные сведения из ПАО СК «Росгосстрах», суд считает необходимым принять во внимание данные, указанные в электронном страховом полисе ОСАГО, представленном стороной истца.

Суд, а основании представленных доказательств, приходит к выводу о том, что договор страхования следует признать недействительной сделкой.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением отДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о признании договора страхования недействительной сделкойудовлетворить.

Признать договор страхования серии ХХХ № (электронный полис ОСАГО) недействительной сделкой.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина