Решение № 2А-274/2017 2А-274/2017(2А-2923/2016;)~М-2932/2016 2А-2923/2016 М-2932/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2А-274/2017

Дело 2а-2923/2016

Поступило 02.12.2016г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

При секретаре Мозолевой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Отдела судебных приставов по Искитимскому району УФССП по Новосибирской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что у судебного пристава-исполнителя ОСП по Искитимскому району УФССП России по Новосибирской области, ФИО2 находятся на исполнении материалы исполнительного производства от Дата Номер-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление Номер от Дата, выданного органом: ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области по делу Номер, вступившему в законную силу Дата, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере: 15 000 руб., в отношении должника ФИО1, Дата года рождения, в пользу взыскателя: ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, установила, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно:

С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения г. Искитима.

Согласно ответа из ПФ России должник официально не трудоустроен.

Согласно сведениям Банка Сбербанк России, за должником значится расчетный счет.

Дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

До настоящего времени денежные средства, в счет погашении долга, на депозитный счет отдела не поступали.

Таким образом, судебным приставом - исполнителем были использованы все возможные меры принудительного исполнения исполнительного производства в отношении должника ФИО1, однако взыскать задолженность не представляется возможным.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении данного дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих возражений не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона»

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Из пункта 4 ст.67 федерального закона РФ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, в отделе судебных приставов по Искитимскому району НСО на принудительном исполнении находится исполнительное производство Номер-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Постановление Номер от Дата, выданного ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области по делу Номер, вступившему в законную силу Дата, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере: 15 000 руб., в отношении должника ФИО1.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязанности по уплате штрафа, до настоящего времени задолженность не уплачена.

Конституцией РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. В силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обороны страны и безопасности государства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требование административного истца и временно ограничить право ФИО1 на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по уплате штрафа в размере 15000 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Временно, до исполнения обязательств по исполнительному производству Номер-ИП на сумму 15000 рублей, ограничить выезд ФИО1, Дата г.р., уроженца <Адрес> НСО, за пределы Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий подпись И.Г. Осеева