Решение № 2-5028/2018 2-5028/2018~М-4591/2018 М-4591/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-5028/2018

Дело №2-5028/18

Заочное
решение

именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Фасаховой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Фаткуллиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее ответчик) о взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что 28 января 2017 года в 14 часов 00 минут на улице ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ---, принадлежащий на праве собственности истцу, получил механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в ДТП. Решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05 октября 2017 года по гражданскому делу №-- исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы возмещение в сумме 336 985 рублей 53 копейки, расходы за проведение оценки в сумме 5 000 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 15 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей; взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 6 569 рублей 85 копеек; взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Экспертное учреждение «Глобус» расходы за проведение экспертизы в сумме 29 000 рублей. Апелляционным определением решение вступило в законную силу 11 января 2018 года. Однако, страховое возмещение по указанному решению не было выплачено истцу ответчиком в установленные сроки. 05 октября 2018 года истец обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с иском о взыскании суммы неоплаченного страхового возмещения. Просрочка выплаты страхового возмещения ответчиком составляет 310 дней и равна 1044655 рублей 14 копеек, которые истец считает целесообразным снизить до размера страхового возмещения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку в выплате страхового возмещения в размере 336 985 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против заочного рассмотрения дела не возражает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, заявлений об отложении судебного заседания не поступило, представил письменное возражение, согласно которому исковые требования не признал, просил о снижении размера неустойки с применением положений статьи 333 ГК РФ до 25 564 рублей 74 копеек и размера расходов на оплату услуг представителя с применением положений статьи 100 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Согласно статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В судебном заседании установлено, что 28 января 2017 года в 14 часов 00 минут на улице ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ---, принадлежащий на праве собственности истцу, получил механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в ДТП.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05 октября 2017 года по гражданскому делу №-- исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы страховое возмещение в сумме 336 985 рублей 53 копейки, расходы за проведение оценки в сумме 5 000 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 15 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей; взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 6 569 рублей 85 копеек; взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Экспертное учреждение «Глобус» расходы за проведение экспертизы в сумме 29 000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 11 января 2018 года вышеуказанное решение оставлено без изменения.

Фактически взысканное решением суда страховое возмещение выплачено истцу лишь после вступления в законную силу апелляционного определения от 11 января 2018 года.

Просрочка выплаты страхового возмещения ответчиком составляет 310 дней.

Соответственно, размер неустойки за просрочку исполнения требований истца за заявленный истцом период составляет 1 044 655 рублей 14 копеек и добровольно снижена истцом до суммы страхового возмещения в размере 336985 рублей.

10 августа 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки. Однако ответчик в выплате неустойки отказал.

Однако, с учетом несоразмерности взыскиваемой в пользу истца суммы неустойки, заявления ответчика, суд считает допустимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки, взыскиваемой с ответчика до 70 000 рублей.

В связи с нарушением его прав истцом понесены расходы на оплату юридических услуг, что подтверждаются договором на оказание юридических услуг и распиской от 01 октября 2018 года на сумму 10 000 рублей.

Указанные расходы истца в соответствие со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчиков в разумных пределах.

С учетом категории дела, количеством судебных заседаний, неявкой в судебное заседание, возражениями представителя ответчика, суд считает необходимым удовлетворить их частично в размере 6 000 рублей.

Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 70 000 рублей 00 копейки - неустойки, 6 000 рублей – расходы по оплате юридических услуг.

Взыскать с публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 2 300 рублей 00 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Фасахова Л.Г.