Решение № 2А-2014/2020 2А-2014/2020~М-1893/2020 М-1893/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-2014/2020Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-2014/2020 18RS0023-01-2020-002917-25 Именем Российской Федерации 06 ноября 2020 года г. Сарапул УР Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В., при секретаре Ветелиной Н.В., с участием прокурора Муханова М.Л., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2020года, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении административного надзора, В Сарапульский городской суду УР обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование иска приведены доводы о том, что 19.10.2016 года ФИО2 был осужден Воткинским районным судом УР по п. «А,Б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «А,Б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «А,Б» ч. 2 ст. 158, п. «Г,3» ч. 2 ст. 112, п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с присоединением приговора Мирового суда судебного участка № 4 г. ФИО3 от 20.06.2016 года по п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, общий срок наказания 02 года 03 месяца лишения свободы в колонии строгого режима, обстоятельством отягчающим наказание был признан рецидив преступлений. 17.08.2018 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР. За время нахождения вне мест лишения свободы гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 23.12.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 04.10.2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в запрещенных законом местах), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает один, официально не трудоустроен, занимается временными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит: установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 17.08.2021 года. Установить ему административные ограничения, в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 ч. до 06- 00 часов. В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что постоянно проживает по адресу: <...> но регистрации по месту жительства, пребывания не имеет. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно пп.2 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осужден: 1. приговором мирового судьи судебного участка №4 г.ФИО3 от 20.06.2016 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. 2. приговором Воткинского районного суда УР от 19.10.2016 года по п. по п. «А,Б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «А,Б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «А,Б» ч. 2 ст. 158, п. «Г,3» ч. 2 ст. 112, п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Согласно указанному приговору ФИО2 совершены преступления средней тяжести в условиях рецидива преступлений. 17.08.2018 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Кроме того, судом установлены факты совершения ФИО2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении. Так, согласно постановлению заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Сарапульский» от 23.12.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения). ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Сарапульский» от 04.10.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом). ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены ФИО2, им не обжаловались, вступили в законную силу. Административные взыскания не погашены. Из представленной суду справки - характеристики усматривается, что ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает один, официально не трудоустроен, занимается временными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений. Таким образом, имеются установленные п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Согласно части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО2 по приговору от 19.10.2016 года составляет 17.08.2021 года. Судимость не снята и не погашена. Учитывая соотношение указанных в ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» сроков и срока погашения судимости, суд считает, что административный надзор должен быть установлен ФИО2 на срок оставшийся до погашения судимости, т.е. до 17.08.2021 года, поскольку указанный срок составляет менее 1 года. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Учитывая, установленные судом обстоятельства дела, характер, степень тяжести, общественную опасность, множественность, время и обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, отсутствие постоянного места жительства. С целью недопущения рецидива преступлений, в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым и достаточным установление ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06- 00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории муниципальных образований «Город Сарапул» и «Сарапульский район», без уведомления ОВД. . Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, в связи с осуждением приговором Сарапульского городского суда УР от 19.10.2016 года. В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06- 00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; - запрета выезда за пределы территории муниципальных образований «Город Сарапул» и «Сарапульский район», без уведомления ОВД. Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 17.08.2021 года. Исчислять данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено судом 06 ноября 2020 года. Судья О.В. Мосалева Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Мосалева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |