Приговор № 1-42/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-42/2017Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2017 года город Воронеж Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бондарева М.В., при секретаре Ряузовой С.В., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого Р. и его защитника - адвоката С., представившей удостоверение № № и ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> Р., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, В срок, 24 января 2017 года, Р. не явился на службу в часть и убыл в город <данные изъяты>, куда прибыл в тот же день и стал проживать у своих родителей, с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. 6 марта 2017 года он был обнаружен сотрудниками ОМВД России <данные изъяты>, после чего он был передан сотруднику военной комендатуры <данные изъяты> гарнизона, который в тот же день доставил его в военный следственный отдел СК России по Воронежскому гарнизону. Подсудимый Р. виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что причиной уклонения от прохождения военной службы стало желание провести время по своему усмотрению, побыть с близкими, а затем явиться на службу. Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Как показала свидетель Р., ее сын прибыл к ней в город <данные изъяты><данные изъяты> области вечером 24 января 2017 года и проживал с ней по 6 марта 2017 года, когда в тот день к ней домой прибыли сотрудники ОМВД России по <данные изъяты> области и сообщили, что Р. незаконно находится вне расположения части. Допрошенный в качестве свидетеля заместитель <данные изъяты> взвода военной полиции Х. показал, что 6 марта 2017 года в городе <данные изъяты> области Р. был обнаружен и задержан сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> области, в связи с чем он в тот же день доставил Р. в военный следственный отдел <данные изъяты> гарнизону. Из показаний офицера З. следует, что военнослужащий Р. проходящий военную службу по контракту 24 января 2017 года без уважительных причин не явился на службу. Согласно выписке из приказа статс-секретаря-заместителя МО РФ от 7 ноября 2016 года № № и выписке из приказа командира войсковой части от 11 ноября 2016 года № № Р. заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три года и зачислен в списки личного состава восковой части <данные изъяты> Из справки военно-врачебной комиссии следует, что ФИО2 по состоянию здоровья годен к военной службе. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Р. в содеянном - установленной. При этом суд не усматривает каких-либо уважительных причин для неявки Р. на службу в срок, что прямо подтверждается показаниями свидетелей и самого подсудимого. С учетом изложенного и поскольку Р., проходящий военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Р. суд учитывает, что характеризуется он в целом посредственно и в содеянном раскаялся, в связи с чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Р. преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд приговорил: Признать Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Р. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком один год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на него обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Р. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий по делу Судьи дела:Бондарев М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-42/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-42/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 1-42/2017 |