Решение № 12-892/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 12-892/2017

дело 12-892/17


Р Е Ш Е Н И Е

17 июля 2017 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи с/у №9 Ленинского района гор.Махачкалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ от 14 марта 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района гор. Махачкалы от 14 марта 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление считая его незаконным и необоснованным, в котором указывает что, инспектор ДПС сообщил что он незаконно установил рамки-шторки на государственные номерные знаки своей автомашины, в связи с чем затрудняется их идентификация. Он не управлял транспортным средством с видеоизменными номерными знаками, и не применял каких либо устройств для их скрытия.

ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.2 КоАП, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Рассматривая жалобу ФИО1., мировой судья установил, что 30 января 2017 года в 10 часов 15 минут, ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21099 за государственными регистрационными знаками № на <адрес> в нарушение п.11 Основных положений ПДД РФ, установил устройство затрудняющее идентификацию регистрационных знаков.

С этим выводом нельзя согласиться.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Из исследованных обязательных доказательств - фотографий приложенных инспектором ДПС к материалу делу в соответствии со ст.26.7 КоАП РФ усматривается, что на автомобиле ВАЗ-21099 за г/н № регистрационные знаки имеют видимость, устройство позволяющее скрыть номера либо буквы находится в нерабочем состоянии. Данное обстоятельство установлено судьей в выездном судебном заседании на месте нахождения автомашины возле здания суда.

Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, не указано какое требование "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" нарушено, а также не указано что именно было видоизменено либо скрыто в нарушении пунктов ГОСТ Р 50577-93.

Таким образом, действия ФИО1 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, установив, что на автомобиле ВАЗ-21099 за г/н № под управлением ФИО1 имелись регистрационные знаки не скрывающие их видимость для идентификации.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 ФИО5 удовлетворить

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района гор. Махачкалы от 14 марта 2017 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствуем состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья С.И.Магомедов