Решение № 2-2747/2018 2-2747/2018 ~ М-2263/2018 М-2263/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-2747/2018Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-2747/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2018 года город Уфа РБ Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф., при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним право собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, указывая, что строения возведены им самовольно. В обоснование иска указано, что домовладение по данному адресу ранее принадлежало его деду ФИО2, после его смерти истец обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав, но ему отказали ввиду нехватки документов, на данный момент истец постоянно проживает по указанному выше адресу, и другого жилья у него нет. В 2015 году получен технический паспорт на строения. Земельный участок по данному адресу стоит на кадастровом учете с кадастровым назначением для ведения личного подсобного хозяйства. Истец в судебное заседание не явился, через своего представителя просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требование и просил суд признать право собственности за ними. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени был надлежащем порядке извещен, об отложении не просил. Представитель третьего лица Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени был надлежащем порядке извещен, об отложении не просил. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право собственности не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом установлено и сторонами по делу не оспаривается, что истец проживает по данному адресу и впоследствии принимал участие в обустройстве данных строений. Далее судом установлено, что между соседями подписан акт согласование границ Согласно технической экспертизе постройка не представляет угроз жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным, санитарным и противопожарным нормам. Далее судом установлено, что в 2015 году получен технический паспорт на строения. Земельный участок по данному адресу стоит на кадастровом учете с кадастровым № с назначением для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно архивной справке №, выданной в 1996 году, и справке за №, выданной от 2011 года, Администрацией Уфимского района, РБ, говорится что собственником домовладения и земельного участка по адресу <адрес>, является ФИО2, который согласно Свидетельству о рождения является дедом ФИО1. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных случаях, в ином установленном законом порядке, за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владение, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Поскольку все самовольные строения были возведены на земельном участке который будет предоставлен после для его обслуживания, впоследствии получит все необходимые согласования на домовладение и сохранение самовольно возведенных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным удовлетворение искового заявления. Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на самовольно возведенный жилой дом согласно техническому паспорту за №, от 04.02. 2015 года, состоящее из: Литера А, - общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес> Данное решение является основанием для постановки и внесение изменения на кадастровый учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по республике Башкортостан Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО г.Уфа (подробнее)Судьи дела:Хусаинов А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |