Решение № 2-230/2017 2-230/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-230/2017

Дело № 2-230


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Абрамовой Л.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующими обстоятельствами. ….. года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ……, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 102779,40 рублей под 32,9% годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счёту. В соответствии со ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 данных Индивидуальных условий договора потребительского кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла …. года, на … года суммарная продолжительность просрочки составляет 361 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла …. года, на … года суммарная задолженность просрочки составляет 226 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 58800,39 руб.

По состоянию на ……. года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 74256 рублей 45 копеек, из них:

- просроченная ссуда 74256,45 рубля;

- проценты по просроченной ссуде 374,47 рублей;

- неустойка по ссудному договору 3567,05 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду 97,97 рублей.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате кредитной задолженности по данному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 78295,94 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2548,88 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания. В соответствии с ходатайством просит суд рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования уточнили, изложив в следующей редакции: Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 65295,94 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, указав, что она допускала просрочки ежемесячного платежа и не всегда оплачивала сумму, установленную графиком платежа.

Суд, исследовав обстоятельства дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

…… года между сторонами заключен кредитный договор № ….. на сумму 102779 рублей 40 копеек, на срок 36 месяцев, под 32,9 % годовых (л.д. 8-24).

Истец во исполнение указанного договора перечислил ФИО1 сумму кредита, что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, а именно, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Из представленных в материалы дела Индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (п. 12). Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец направил ….. г. в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, в котором потребовал в срок до …… г. погасить задолженность по данному договору.

До настоящего времени сумма задолженности в полном объеме ответчиком не возвращена.

Наличие задолженности и ее размер по Договору № ….. от …… года подтверждены расчетом по состоянию на ….. года, согласно которому у ответчика перед истцом имеет место задолженность в размере 65295 рублей 45 копеек, из них: просроченная ссуда – 61256 рублей 45 копеек, проценты по просроченной ссуде – 374 рубля 47 копейки, неустойка по ссудному договору – 3567 рублей 05 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 97 рублей 97 копеек (л.д. 78-79).

У суда нет оснований не доверять данному расчету, наличие задолженности в меньшем размере, суду ответчиком не представлено. Ответчик ФИО1 также не оспаривает данный расчёт.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика указанную выше задолженность, поскольку ответчиком условия Договора о потребительском кредитовании не исполняются.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств также являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд учитывает, что в силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были не свободны при определении условий договора. Судом не установлено, что, совершая сделку, заемщик находился под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечение тяжелых обстоятельств. Ответчик в суд с требованиями о признании кредитного договора недействительным, ничтожным не обращался.

В соответствии с частью 1 статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2158 рублей 88 копеек.

Уменьшение истцом размера исковых требований является основанием для частичного возврата (в рассматриваемом случае сумма госпошлины, подлежащей возврату, составила 390 рублей 00 копеек) уплаченной истцом государственной пошлины (п.п.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ). Для реализации указанной возможности истец в течение 3 лет со дня уплаты государственной пошлины вправе обратиться в суд, рассмотревший дело с соответствующим заявлением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № …… от ….. года в сумме 65295 рублей 94 копейки, из которых: просроченная ссуда – 61256 рублей 45 копеек, проценты по просроченной ссуде – 374 рубля 47 копеек, неустойка по ссудному договору – 3567 рублей 05 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 97 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2158 рублей 88 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 31 июля 2017 года.

Председательствующий: