Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-282/2017




дело № 2-282/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> и госпошлины в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :


Истец в лице АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> и госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований указал, что 28.11.2012 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты>. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка или условия банковского обслуживания в зависисмости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заялении- анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Ответчик была проинформирована банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Полная стоимость кредита вытекающая из договора кредитной карты, не может быть расчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолжности по договору кредитной карты не устанавлявается, а погашение текущей задолжности, зависит только от поведения клиента. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 21.10.2016 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления искового заявления в суд, задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> - просроченная задолженность по соновному долгу; сумма процентов <данные изъяты> - просроченные проценты; сумма штрафов <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.05.2016 года по 21.10.2016 года включительно в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности от 09.04.2015 года, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, от последнего имеется заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в силу ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, заявление о рассмотрении дела без ее участия не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие с вынесением заочного решения.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно заявлению-анкете ФИО1 заключила с АО «Тинькофф Банк» на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Согласно п.5.6. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банка клиент обязан ежемесячно выплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неуплату минимального платежа согласно тарифам.

Согласно п.6.1. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банка, банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент и держатель кредитной карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности а счете-выписке.

Согласно п.7.4. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банка срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 суток рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно п.11.1. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банка, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе и в случае с систематическим неисполнением клиентом своих обязательств по договору.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, вытекающие из договора кредитной карты и общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банка.

Платёжными поручениями № 558 от 28.10.2016 года и № 939 от 14.02.2017 года, подтверждается факт оплаты АО «Тинькофф Банк», соответственно, <данные изъяты> в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. Таким образом, истцом при обращении с иском в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> и госпошлины в размере <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>, сумма штрафов <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петровск- Забайкальский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Б. Лазарева



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Тинькофф Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ