Решение № 2-735/2021 2-735/2021~М-603/2021 М-603/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-735/2021

Дело № 2–735/2021

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 08.07.2021

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Сараевой О. М,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (с учетом дополнений) о взыскании долга по договорам займа в сумме 1 805 687 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 648 220 руб.

Истец в судебном заседании на иске настаивал и пояснил, что между ним и ФИО2 дата был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в сумме ... руб. под ... % в месяц.

дата между ним и ФИО2 заключен договор займа, по которому ответчик получил ... руб. под ... % в месяц.

дата между ним и ФИО2 заключен договор займа, по которому ответчик получил ... евро, что составляет ... руб. под ... % в месяц сроком до дата. Ответчик денежные средства не вернул. В связи с нарушением обязательства по возврату долга имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что действительно указанные денежные средства он брал у ФИО1, но весь долг он вернул.

МРУ Росфинмониторинга представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Указывает, что Управление значимой информацией для рассмотрения дела не располагает.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 дата был заключен договор займа, по которому ФИО2 получил денежные средства в сумме ... руб. под ... % в месяц, что подтверждается распиской (л. д. ...).

дата между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 получил ... руб. под ... % в месяц (л. д. ...).

дата между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ответчик получил ... евро, что составляет ... руб. под ... % в месяц сроком на ... месяцев, что подтверждается распиской (л. д. ...).

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец свое обязательство по предоставлению денежных средств исполнил, что подтверждается расписками. Ответчик не оспаривает факт получения денежных средств.

Из объяснений ответчика следует, что долг возвращен в полном объеме.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору займа суду не представил.

Исходя из изложенного суд считает требование истца о взыскании долга по договору займа обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В расписках от дата и дата срок возврата долга не установлен.

Требование о возврате долга истцом направлено дата, ответчиком получено дата. Таким образом проценты подлежат начислению через ... дней, то есть с дата.

Проценты по договору от дата.

С дата по дата – ... руб. х ... %: ... дней х ... дней = ... руб. ... коп.

С дата по дата (по заявленным требованиям) – ... руб. х ... % : ... дней х ... дней = ... руб. ... коп. Всего ... руб. ... коп.

Проценты по договору от дата.

С дата по дата - ... руб. х ... % : ... дней х ... дней = ... руб. ... коп.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... дней х ... дней = ... руб. ... коп. Всего ... руб. ... коп.

Проценты по договору от дата.

Денежные средства были предоставлены на ... месяцев, соответственно проценты начисляются с дата.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

На день заключения договора ... евро равнялись ... руб.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... х ... дня = ... руб. ... коп.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... х ... день = ... руб. ... коп.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... х ... дня = ... руб. ... коп.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... х ... дня = ... руб. ... коп.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... х ... дня = ... руб. ... коп.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... х ... дней = ... руб. ... коп.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... х ... дней = ... руб. ... коп.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... х ... дней = ... руб. ... коп.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... х ... дней = ... руб. ... коп.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... х ... дней = ... руб.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... х ... дней = ... руб. ... коп.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... х ... дней = ... руб.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... х ... дней = ... руб. ... коп.

С дата по дата – ... руб. х ... % : ... х ... дней = ... руб. ... коп. Всего ... руб. ... коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Иск был заявлен на сумму ... руб, суд иск удовлетворил на сумму ..., что составляет ... %. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. (... руб. х ... %).

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дата в сумме 200 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 312 руб. 33 коп.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дата в сумме 1 000 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 561 руб. 64 коп.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дата в сумме 605 687 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 119 129 руб. 51 коп.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 16 129 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О. А. Обухова