Решение № 2-455/2024 2-455/2024~М-379/2024 М-379/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-455/2024

Дело № 2-455/2024

УИД: 44RS0023-01-2024-000529-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Жаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Макарьевскому району УФССП по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Макарьевскому району УФССП по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в отделении судебных приставов по Макарьевскому району находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов по взысканию 134974,78 руб. с должника ФИО4 в пользу взыскателей: ИП ФИО3, ООО МКК «Центрофинанс Групп», Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк». Денежные средства до настоящего времени не взысканы, должник с материалами исполнительного производства ознакомлен.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимого имущества подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Ссылаясь на положения ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 1 ст. 237 ГК РФ истец просил суд обратить взыскание на земельный участок ФИО2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Макарьевскому району УФССП по Костромской области ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что имеет задолженность по исполнительному производству, но на земельным участке, на который истец просит обратить взыскание находится её единственное жилье, в котором она проживает со своим супругом. В счет погашения задолженности у неё удерживают денежные средства из пенсии.

Представители третьих лиц Управления ФНС России по Костромской области, ИП ФИО3, ООО МКК «Центрофинанс Групп», ПАО «Совкомбанк» уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

Изучив материалы дела, материалы сводного исполнительного производства №-СД суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»).

Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 1 ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 в ОСП по Макарьевскому району УФССП по Костромской области возбуждены исполнительные производства:

№-ИП от 23.07.2020, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 25538 руб. 53 коп.;

№-ИП от 08.09.2020, на основании постановления судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области о взыскании задолженности по договору займа в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» в размере 25384 руб. 36 коп. государственной пошлины 480,77 руб.;

№-ИП от 13.10.2023, на основании исполнительного листа ФС № от 09.07.2021, выданного Макарьевским районным судом Костромской области по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 83088,04 руб.

№-ИП от 25.09.2023 по взысканию исполнительского сбора в размере 3237,56 руб..

Постановлением от 08.02.2024 вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

На 10.10.2024 задолженность по сводному исполнительному производству составляет 104959,91 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Иного недвижимого имущества в собственности ответчика не имеется (л.д. 19).

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 23).

Как следует из справки администрации Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, ФИО2 проживает в доме по адресу: <адрес>. Указанный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является земельным участком, на котором расположено жилое здание, которое, как следует из материалов дела, является единственно пригодным для постоянного проживания самого должника. Доказательств обратного истцом не представлено, как и доказательств наличия у ответчика и членов его семьи в собственности или на праве бессрочного пользования иного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что правовое регулирование, запрещает обращать взыскание по исполнительным документам на определенные виды имущества в силу его целевого назначения и обусловлено стремлением законодателя путем предоставления гражданину-должнику имущественного иммунитета сохранить ему и лицам, находящимся на его иждивении, условий, необходимых для достойного существования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю ОСП по Макарьевскому району УФССП по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.З. Вишняков

В окончательной форме решение принято 15.10.2024 года.