Решение № 2-3196/2021 2-3196/2021~М-2341/2021 М-2341/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-3196/2021

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3196/2021 по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Обратившись в суд, в обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2013 между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен Кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по исполнению кредитного договора у ответчика возникла задолженность, которая по состоянию на 08.04.2021 составила 171 472,33 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом – 112 978,15 руб., пени – 58 494,18 рубля.

Уменьшив размере начисленной пени, АО КБ «Пойдём!» просит взыскать с ответчика только задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 112 978,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 459,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия, представили письменное заявление о применении срока исковой давности.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № № от 07.10.2013, согласно которому ответчику выданы денежные средства в сумме 50 000 рублей сроком на 24 месяца (далее по тексту: Кредитный договор).

Согласно Кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 08.10.2013 по 16.04.2014 проценты начисляются по ставке 0,2% в день. При исполнении клиентом первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей проценты за пользование кредитом с 17.04.2014 до окончания срока действия Кредитного договора начисляются по ставке 0,1% в день, при нарушении клиентом графика проценты с 17.04.2014 до окончания срока действия Кредитного договора уплачиваются по 0,2% в день.

Передача денежных средств оформлена Мемориальным ордером № 663 от 07.10.2013 и ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям Кредитного договора гашение кредита производится ежемесячно 16 числа по Графику платежей по кредиту. В период с 08.10.2013 по 16.04.2014 размер ежемесячного платежа составляет 4 016 руб., с 17.04.2014 до окончания срока действия Кредитного договора по установленной ставке в 0,1% размер ежемесячного платежа составляет 3 238 руб., в 0,2% - 4 016 рублей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 ГК РФ в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Проверяя указанное заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из условий Кредитного договора (Графика платежей по кредиту), погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами 16 числа каждого месяца с 16.11.2013 по 16.03.2015 с процентами, следовательно, имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения.

Указанный вывод подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» о том, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (основной долг и проценты) по Кредитному договору полностью истекает 16.03.2018 (16.03.2015 + 3 года).

С иском в суд АО КБ «Пойдём!» обратилось 13.04.2021, как следует из штампа на почтовом конверте.

Как следует из материалов дела, по спорной задолженности истец 28.04.2020 обращался за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа.

Таким образом, на момент обращения за судебным приказом срок исковой давности по взысканию задолженности по Кредитному договору являлся пропущенным.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по всем повременным платежам и по процентам, возникшим после начала течения срока исковой давности по основному долгу.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При установленных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 07.06.2021

Судья Дяденко Н.А.



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дяденко Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ