Решение № 2А-872/2017 2А-872/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-872/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданское № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михалевич Т.В., при секретаре Королёвой О.А., с участием помощника прокурора <адрес> Простокишина В.А., представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ по приговору <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений внесённых постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 228 ч. 2, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> освобождается по отбытии срока наказания осужденный ФИО2, который обязан встать на учёт в МО МВД по месту жительства. Осуждённый ФИО2, отбывает меру уголовного наказания в ФКУ ИК-№ с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя крайне отрицательно, как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, за что к нему систематически применялись меры дисциплинарного наказания в виде водворения в штрафной изолятор, выговор от начальника учреждения и устный выговор. В коллективе с осужденными не уживчив, общается в кругу отрицательно характеризующихся осужденных. В целом взаимоотношения с осужденными удовлетворительные, бесконфликтные. В мероприятиях воспитательного характера не участвует, положительные выводы для себя не делает. Распоряжения и указания представителей администрации не исполняет, считает их неприемлемыми. Вину в совершённом преступлении, с приговором уда согласен. Связь с родственниками поддерживает посредством переписки и передач. Характеризуется отрицательно, злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ год. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Зачтён срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.4, ст.5 Федерального закона № №-ФЗ « Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после освобождения административный надзор сроком до 3 лет с установлением административных ограничений: 1) обязать является на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; 2) запретить выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; 3) запретить пребывание вне места постоянного жительства - в период с 22:00 часов до 6:00 часов; 4) запретить пребывание в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО2 возражал против предъявленных к нему требований. Помощник прокурора Простокишин В.А. в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, указав, что по приговору суда осуждённый ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления относящееся к категории тяжких преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, требования начальника исправительного учреждения являются законными и обоснованными. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника <адрес>, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения заявления. Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. На основании п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как следует из представленных материалов, приговором <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания наказания администрацией учреждения осужденный ФИО2 характеризуется крайне отрицательно, имеет 29 дисциплинарных взысканий в виде, выговоров, устных выговоров, водворение в ШИЗО, ПКТ, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» решая вопрос об установлении административного надзора за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона N №-ФЗ, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо учитывать, что пункт 1 части 3 статьи 3 Закона связывает возможность установления административного надзора только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим не имеет значения, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его в соответствии с частью 8 статьи 117 УИК РФ. Согласно ст. 116 ч. 4 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания. Как следует из представленных материалов дела, осуждённый ФИО2 постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление ФИО2 не обжаловалось. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что лицо, освобождаемое из мест лишения свободы – ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления (ст. 228.1 ч. 1 и ст. 228.1 ч. 2 УК РФ), в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая данные о личности осужденного, степень общественной опасности совершённого им преступления, суд пришёл к выводу о необходимости установить в отношении ФИО2 срок административного надзора три года. Согласно пп.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о конкретных административных ограничениях, установленных судом. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом изложенных выше обстоятельств, сведений о личности ФИО2, а также характер и степень общественной опасности совершённого им преступления суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов; запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО3 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, административный надзор сроком на 03 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения, а именно: - обязать явкой два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов; - запретить пребывание в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.В. Михалевич Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области (подробнее)Иные лица:Рощупкин В.А. прокурор Белогорского района Амурской области (подробнее)Судьи дела:Михалевич Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |