СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5677/2019 2-5677/2019~М-3856/2019 М-3856/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-5677/2019

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные

Гражданское дело № 2-5677/2019

24RS0056-01-2019-005136-86

копия

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2019 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре Олиной А.А.

помощник судьи Карасева Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 10.11.2014 ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с лимитом кредитования в валюте указанной в графе «Валюта кредита» раздела «Потребительский кредит» ИБ, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счета «Русский Стандарт».

Также в заявлении от 10.11.2014 ответчик обратился в банк с предложением на условиях, изложенных в заявлении, Условиях кредитования счета «Русский Стандарт» и «Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», предоставить ему в пользование платежную банковскую карту, указанную в графе «Карта», раздела «Договор о карте» ИБ, открыть ему банковский счет, в том числе для совершения с использованием карты, в валюте указанной в графе «Валюта счета» раздела «Договор о карте» ИБ. При подписании Заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

10.11.2014 Банк рассмотрел заявление клиента и сделал оферту заемщику о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях кредитования счета «Русский Стандарт», являющихся общими условиями Договора потребительского кредита.

10.11.2014 ответчик принял предложение Банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях кредитования счета «Русский Стандарт».

10.11.2014 банк акцептовал предложение клиента о заключении договора о карте, открыл ему счет № и предоставил банковскую карту. Карта была активирована ответчиком, с использованием карты были совершены расходные операции.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, (погашать основной долг, сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом востребования банком- выставлением заключительного счета -выписки. При этом в подтверждение права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет- выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк в соответствии с п.2 Индивидуальных условий потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 264 082,58 руб., направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 09.04.2016. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, составляет 264 082,58 руб.

Кроме того, пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете – выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете- выписке, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с указанным пунктом договора, истцом начислена неустойка за период с 10.04.2016 по 23.06.2016 в размере 19 806,19 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере 264 082,58 руб., неустойку в размере 19 806,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления 6 038,89 руб.

Представитель истца в зал суда не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещался судом своевременно надлежащим образом по месту жительства, судебное извещение возвращено суду без вручения в связи истечением срока хранения.

В силу ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд признает ответчика, уклонившегося от получения извещения, извещенным о месте и времени судебного заседания и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного заседания установлено, что 10.11.2014 между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте № 114880940, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский счет для осуществления операций по кредитованию с установлением лимита. Условия договора изложены в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт».

Согласно выписке по счету №, ответчик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, начиная с 11.11.2014.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета-выписки (п. 2 Индивидуальных условий).

При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещенные таким образом списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. п. 2 Индивидуальных условий потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 264 082,58 руб., выставив и направив ему 10.03.2016 заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 09.04.2016. Ответчик задолженность перед банком не погасил, требование не исполнил.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. 13.01.2017 мировым судьей судебного участка № 2 г. Абакана выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Определением от 20.01.2017 мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору по состоянию на 10.03.2016 составляет 264 082,58 руб., из которых: основной долг 216 824,53 руб., проценты 36 552,65 руб., комиссии 5 705,40 руб., неустойка 5 000 руб.

Возражений относительно представленного истцом расчета ответчик не представил.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в сумме 264 082,58 руб.

На основании п. 12 Индивидуальных условий за нарушение сроков оплаты суммы, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате заключительного требования банком за период с 10.04.2016 по 23.06.2016 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 19 806,19 руб. (246 082,58 х 0,1% х 75 дн.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 038,89 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 114880940 от 10.11.2014 в размере 264 082,58 руб., неустойку в размере 19 806,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 038,89 руб., а всего взыскать 289 927,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская