Определение № 2-2466/2017 2-2466/2017~М-2131/2017 М-2131/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2466/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - ФИО5 при секретаре - ФИО1, представителя местной администрации г.о.ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. за №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 третье лицо - №

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 третье лицо - <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ.

Истец, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ., не известив суд о причинах своей неявки и об уважительности этих причин, и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО8 ФИО3 не настаивал на рассмотрении данного дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО9 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО10, третье лицо - ФИО11 в порядке ст.45 ГПК РФ оставить без рассмотрения.

При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, заинтересованное лицо вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения.

Судья ФИО12

Копия верна:

Судья ФИО13