Постановление № 5-48/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-48/2018

Шадринский районный суд

г.Шадринск, ул. Советская, 75а Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Шадринского районного суда Курганской области Шадрина Елена Юрьевна, рассмотрев в городе Шадринске Курганской области

03 мая 2018 года

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

в Шадринский районный суд Курганской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание железнодорожных переездов, 13 марта 2018г. в г.Шадринске на ул.Труда, ул.Первомайская, ул.Тюменская, ул.Щеткина, ул.Архангельского, 219 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, допустил формирование снежных валов вблизи железнодорожных переездов, чем нарушил требования п.3.1.8 ГОСТ Р 50597-93.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился. Как следует из почтового уведомления, судебная повестка ему не вручена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения...и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343.

В соответствии с п.3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343.2005г. №343, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Из штампа на почтовом отправлении следует, что судебная повестка поступила в отделение связи для вручения ФИО1 17 апреля 2018г., возвращена в суд в связи с истечением срока хранения 26 апреля 2018г., то есть с соблюдением установленных нормативным актом требований.

Изложенное свидетельствует о надлежащем уведомлении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Гос.инспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по г.Шадринску "БСП" на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается актами от 13.03.2018г. о выявленных недостатках в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, по вышеуказанным адресам, составленными гос.инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по г.Шадринску "БСП" (л.д....), фотографиями (л.д....). Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 замечаний и возражений по существу вмененного правонарушения не указал (л.д....).

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, привлечение к административной ответственности впервые, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, размере - 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней по реквизитам, указанным в квитанции на уплату штрафа.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.Ю.Шадрина