Решение № 2-2331/2019 2-2331/2019~М-1746/2019 М-1746/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2331/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО УКП «Березовый-1» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2331/2019 по иску ФИО1 к ООО УКП «Березовый-1» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УКП «Березовый-1», в котором просит признать действия ООО УКП «Березовый-1» по отключению электроэнергии в жилом помещении по адресу: .... незаконными; взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов по замене поврежденного в результате залива ламината в кухне в размере ~~~ руб., расходы по оплате исследования в размере ~~~ руб., компенсацию морального вреда ~~~ руб.; в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником квартиры по адресу: ...., где фактически и проживает.

Управляющей организацией данного жилого дома по адресу: .... является ООО УКП «Березовый-1». Между ней и ООО УКП «Березовый-1» по указанной выше квартире, собственником которой она является, указывает истец, **/**/**** заключен договор управления многоквартирным домом.

Истец указывает, что она работает вахтовым методом на нефтегазодобывающем управлении «Талаканнефть» в цехе научно-исследовательских и производственных работ производственно-исследовательской лаборатории, в должности лаборант химического анализа. В период с **/**/**** по **/**/**** она находился на рабочей вахте в Республике Саха (Якутия).

**/**/**** без всякого уведомления, в ее квартире была отключена электроэнергия. Факт отключения электроэнергии обнаружили ее родственники, когда в очередной раз приехали проверить квартиру и полить цветы.

Истец считает, что прекращение подачи электроэнергии в квартиру является незаконным, на основании следующего.

В силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающих в таком доме.

Как установлено, из договора управления многоквартирным домом от **/**/****, оветчик имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством, в случае нарушения собственником положений ст. 155 ЖК РФ, п. 2.3.1 Договора управления (п. 5.3. Договора управления).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила) ответчик имеет такие полномочия.

Пунктом 119 Правил предусмотрен следующий порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

То есть, полагает истец, порядок вручения письменного предупреждения законодателем определен императивно, и нарушение данного порядка свидетельствует о несоблюдении процедуры отключения коммунальной услуги.

Указывает, что она не получала от ответчика предупреждений об отключении (приостановлении) коммунальной услуги в виде электроэнергии.

Согласно ст. 546 ГК РФ прекращение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

На основании ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В результате незаконных действий ООО УКП «Березовый-1», указывает истец, в ее квартире холодильнике испортились продукты, также был испорчен ламинат (напольное покрытие) в кухне рядом с холодильником из-за его разморозки.

Для определения суммы имущественного ущерба (ремонтно-восстановительных работ и материалов по замене) она обратилась к специалисту (индивидуальному предпринимателю ФИО3).

Согласно заключение специалиста № 03(Э)-19 от 28.05.2019 стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов по замене поврежденного в результате залива ламината в кухне (помещении 3,07м*4,45м) в жилом помещении общей площадью 37,3 кв.м. по адресу: .... составляет: ~~~ руб.

За проведение исследования заплачено ~~~ руб., в соответствии с договором 03(Э)-19 от **/**/****.

Незаконными действиями ответчика по отключению электрической энергии, также указывает истец, ей причинен моральный вред, выраженный в нравственных страданиях, переживаниях.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагала, что требования ею заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель ответчика ООО УКП «Березовый-1» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поддержав позицию, изложенную в ранее представленных суду письменных возражениях. Полагала, то действия ООО УКП «Березовый-1» по отключению электроэнергии в квартире истца были законными.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ Правительством Российской Федерации постановлением от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Перечень коммунальных услуг, предоставляемых нанимателям и собственникам жилых помещений, предусматривается пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 с последующими изменениями и дополнениями.

Разделом XI названных Правил предоставления коммунальных услуг предусматривается порядок и основания приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

Установлено, что с **/**/**** и по настоящее время ФИО1 является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: .....

Управление данным многоквартирным домом осуществляет ОООУКП «Березовый-1», являясь поставщиком коммунальных услуг на основании Протокола общего собрания собственников помещений МКД № от **/**/**** и Договора управления многоквартирного домом, заключенного с собственниками помещений МКД № по результатам общего собрания собственников помещений от **/**/****, а также лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № от **/**/****.

**/**/**** между ФИО1 как с собственником жилого помещения в многоквартирном доме и ООО УКП «Березовый-1» был заключен договор управления многоквартирным домом.

ФИО1 был открыт лицевой счет №, из выписки по которому следует, что по состоянию на **/**/**** года у ФИО1 имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ~~~ руб.

Как указывалось выше, согласно п. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, а также п. 2.3.1 Договора собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим, в соответствии с начислениями Управляющей компании.

Согласно п. 5.3 Договора в случае нарушения Собственником положений ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 2.3.1 Договора управляющая компания имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством.

Установлено, что приостановление подачи электроэнергии по вышеуказанному адресу произведено ООО УКП «Березовый-1» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 27.03.2018) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно подп. «а» п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

Согласно п. 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с подп. «а» п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

В соответствии с подп. «б» п. 119 вышеуказанного постановления при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги. Согласно подп. «в» п. 119 вышеуказанного постановления при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела по существу в связи с образовавшейся задолженностью по жилищно-коммунальным платежам ФИО1 в соответствии с п.п. 117-119 Правил **/**/**** было направлено уведомление посредством СМС-сообщения, которое содержало информацию о задолженности по адресу: .... (~~~ руб. по состоянию на **/**/****), и предупреждение о приостановлении предоставления коммунальной услуги в случае непогашения задолженности.

CMC-сообщение было отправлено на телефонный номер №, предоставленный ООО УКП «Береезовый-1» ФИО1 при заключении Договора.

Наличие задолженности ФИО1 в ходе рассмотрения дела по существу не оспаривала.

Учитывая, что ФИО1 не предприняла мер по погашению задолженности, при этом у ООО УКП «Березовый-1» отсутствовала техническая возможность введения ограничения предоставления электроэнергии, что объективно подтверждается актом об отключении от электроэнергии (техническое приложение) от **/**/****, приостановление подачи электроэнергии по вышеуказанному адресу было осуществлено **/**/****.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что порядок приостановления предоставления коммунальной услуги электроснабжения истцу был соблюден.

Доводы истца о том, что она не читает поступающие на номер ее телефона смс-сообщения, суд оценивает критически. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомлен.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В данном случае факт отправки смс-сообщения ООО УКП «Березовый-1» на номер телефона, указанный ФИО1 в договоре, объективно подтверждается детализацией представленных услуг. Факт того, что указанный в договоре номер телефона принадлежит именно ФИО1, последняя подтвердила непосредственно в судебном заседании.

Закон предусматривает возможность уведомления потребителя посредством смс-сообщения на номер мобильного телефона, который был указан в договоре. Возможность уведомления потребителя посредством смс-сообщения закреплена, в том числе в п. 8 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Поскольку нарушений прав потребителя в действиях ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги электроснабжения не установлено, не могут быть удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО УКП «Березовый-1» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04 октября 2019 года.

Судья: О.В. Недбаевская